|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 89件の投稿があります。 |
| < 9 8 【7】 6 5 4 3 2 1 > |
| 【69】 |  |
王者の脱税。
悪屋汁之介 (2012年02月19日 10時40分) |
|
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
【 帝王の名言 】 脱税する店は出すぜい 久しぶりにパチ屋にいきてぇ〜な〜 (￣△￣）y─┛~~~~~ . |
|||
| 【68】 |
RE:パチ屋は相変わらず脱税しまくりか
みそら (2012年02月19日 10時06分) |
||
| これは 【64】 に対する返信です。 | |||
|
猫+猫さん、こんにちは ＞え？ そうなんですか？ コンサル会社に税理士が居てもダメなんですか？ ２つの意味でダメです。 １つ目の意味 税理士というのは資格を保有しているだけでなくて、税理士会に登録していなければ税理士業務は出来ません。 そして、税理士業務をおこなうためには、個人の税理士事務所を開くか、税理士法人を設立する必要があります。 そして、税理士業務はこのどちらかでおこなわなければならず、コンサル会社を設立して、そこで税理士業務をする事は認められていません。 ２つ目の意味 税理士は適正な申告納税を推進する立場であり、節税はその中で認められる有利選択という範囲でおこなっているにすぎません。 節税スキームを売り込んで、節税額に応じた報酬を受け取るという業務内容自体が、認められていません。 そのために、表立ってやっているところは無いと思いますよ。 税理士会から税理士が処分される事例でしょうね。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【67】 |
RE:パチ屋は相変わらず脱税しまくりか
猫+猫 (2012年02月19日 08時42分) |
||
| これは 【66】 に対する返信です。 | |||
|
＞猫+猫さんは、パチンコ屋を批判すると必死でカバーするようですが・・ それは見方が偏狭ではありませんか？ そういう見方をするのであれば、 貴方の言い分は「パチンコ屋であろうが何であろうが批判的なレスはするな」と言う事になりますね ＞パチンコ屋なんてロクな経営者はいませんよ！ そんなことはどうでもいい事、客にとっちゃ関係無い、自分が良しとする店を選ぶだけですから 見るところは出るか出ないかだけ、経営者なんか見ちゃいない ＞いつも駐車場がガラガラで・・客が倒産を心配しているようなパチンコ屋でさえ ＞翌年、脱税で税務署に摘発されたパチンコ屋もありますよ それがどうしたと言うのですか？ パチンコ屋が脱税しようが客としちゃどうでもいい、出してくれさえすればね |
|||
| 【66】 |
RE:パチ屋は相変わらず脱税しまくりか
no. (2012年02月19日 05時48分) |
||
| これは 【65】 に対する返信です。 | |||
|
猫+猫さんは、パチンコ屋を批判すると必死でカバーするようですが・・ パチンコ屋なんてロクな経営者はいませんよ！ いつも駐車場がガラガラで・・客が倒産を心配しているようなパチンコ屋でさえ 翌年、脱税で税務署に摘発されたパチンコ屋もありますよ。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【65】 |
RE:パチ屋は相変わらず脱税しまくりか
猫+猫 (2012年02月19日 05時02分) |
||
| これは 【63】 に対する返信です。 | |||
|
＞節税するなら義援金や寄付っていう形もあるのにね。 それはまたハナシが違うんじゃないですか？ 節税と言うのは少しでも出費を抑えようとする為に考えるのであって 税額を減らすためにそれ以上の寄付（出費）をすると言うのは本末転倒なのでは？ そもそも、税金を払いたくないから寄付をするってのは、嫌がらせ的な発想だし |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【64】 |
RE:パチ屋は相変わらず脱税しまくりか
猫+猫 (2012年02月19日 04時48分) |
||
| これは 【61】 に対する返信です。 | |||
|
＞節税コンサルタントという業務をおこなった時点で税理士法違反です。 え？ そうなんですか？ コンサル会社に税理士が居てもダメなんですか？ その辺の所知らないので教えてください、ハナシの根底が違ってきますから |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【63】 |
RE:パチ屋は相変わらず脱税しまくりか
王家の鼠 (2012年02月19日 01時07分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
眠り猫さんの気持ちや意見は分からなくもないけど、なんというかヌルいですね。なんだかね。。。 芸能人も税の申告漏れがあるとき、担当税理士の責任にするけど、所得金額が大きいほど納税したくなくなるものなんですかね。 節税するなら義援金や寄付っていう形もあるのにね。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【62】 |
RE:パチ屋は相変わらず脱税しまくりか
おにうち (2012年02月19日 00時32分) |
||
| これは 【60】 に対する返信です。 | |||
|
すみません補足です。 節税の努力はするべきです、税務署の言う通りにするなんてもってのほかです。 知っては居てもこうすれば税金が安くなるよとは税務署は教えてくれません。 教えてくれるのは担当の税理士さんです。 すべての事例、判例を勉強するのは無理ですから、私は素直に税理士さんに相談してます。 |
|||
| 【61】 |
RE:パチ屋は相変わらず脱税しまくりか
みそら (2012年02月19日 00時55分) |
||
| これは 【47】 に対する返信です。 | |||
|
眠り猫さん、こんばんは 何度も同じ事を書きますが、今回の件は脱税ではないですよ。 読まないで書きたいことだけ書いています？ それと、明らかに誤った記述を指摘された場合は全てスルーですか。 ＞コンサルにしても、これだけの節税が出来ましたよって部分で報酬をもらう訳でしょ？ 節税コンサルタントという業務をおこなった時点で税理士法違反です。 そんな商売をやっているところに節税の依頼をする時点で、適正申告納税の意識が欠如していますね。 もちろん意識の欠如自体は犯罪ではありませんよ。 勘違いしているようですが、税理士は税金を減らすのが仕事ではありません。 申告書の作成、税務相談が仕事であり、適正申告をおこなう中で複数の選択肢がある場合は納税者有利の選択をするだけです。 ちなみに眠り猫さんの勤務する会社ではそのようなコンサルタントに依頼しているのですか。 ＞その責任はどう言った物か？ ＞だと思うんですよね＾＾； 納税の義務を果たさなかったという責任です。 ＞被害者と言って良いのでは？と思う訳です。 租税回避行為をおこなっておいて、分からなかったと言い訳をするだけじゃなくて、被害者だって主張ですか。 納税の義務を果たさなかった当事者が被害者？って言っている事は滅茶苦茶だと思いませんか。 なぜ納税に限っては義務を果たさなかったら被害者になるんですか？ ホール側には責任の一端すらないという主張の根拠は、スキームを理解していなかったからってだけなんでしょ。 理解していない人間には何の責任も無いって、そりゃ通りませんよ。 眠り猫さんの住んでいる世界では通るんですか。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【60】 |
RE:パチ屋は相変わらず脱税しまくりか
おにうち (2012年02月19日 00時24分) |
||
| これは 【58】 に対する返信です。 | |||
|
眠り猫さんへ 耐震偽装の施主は限りなくグレーです。 もちろん公的には、「全く知りませんでした」ですが 設計と見積があがった時点で、通常よりは明らかに 設計単価が安いのは判っています。 それに飛びついたわけです。 現場の下請けは「見るからに細くて怖いけど、偉い設計者と、もっと偉い元請けが支持しているから何も言えない」 「これで確認が通っているから構わないだろう」 で仕事してます。 みんながうすうす感じては居ても、お役所を通っているから構わない、だって安く出るからで突き進んだわけです。 結局今は設計資料は以前の３倍増で、全国の全建築関係者が被害をかぶっています。 似てると思うのは私だけでしょうか。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
© P-WORLD
