テーマ別掲示板業界/行政問題パチ屋は相変わらず脱税しまくりかページ

返信元の記事
【72】		RE:パチ屋は相変わらず脱税しまくりか眠り猫（2012年02月19日 13時56分)
＞それと、明らかに誤った記述を指摘された場合は全てスルーですか。あれ？完全に見落としてたみたいです。この後読み直して見ますね、申し訳ない＞節税コンサルタントという業務をおこなった時点で税理士法違反です。それは知りませんでした。個人が節税方法を真似て(もちろん合法の範囲で)やる分には問題ないんですよね？？コンサルが代行するのではなく、やり方を教えるだけならOKってこと？？適正申告納税の意識が欠如と言うより節税コンサル自体が違法って知識のほうが不足してる気もしますが＾＾；経理士とかが節税コンサルタントをするといった宣伝をしているところもありますが、あれは違法行為なんですか？？＞ちなみに眠り猫さんの勤務する会社ではそのようなコンサルタントに依頼しているのですか。経理の人ではないので、よく分からないですが、税理士さんと社会保険労務士さんは依頼してる感じですね。パチンコのコンサルの人は・・・以前依頼してた人がいるようですが、集客とか台の選び方の方だけだったと思う＾＾；＞納税の義務を果たさなかったという責任です。ですから、納税意思はあって納税したつもりだった場合は責任を果したつもりではいるわけでしょ？先にも書きましたが、納税意思がないならコンサルなどがそもそも絡まないんじゃないかな？コンサルがこれで大丈夫と言われたから納税したつもりだっ他のではないのか？と言ってるんです＾＾；理解していないから責任がないではなく、理解していないからプロに頼ったのに違っていたのならそのプロを選んだ責任はあるにしても、プロもどきのやってしまった事まで責任に問われるのか？という話ですよ＾＾；言われるように、節税コンサルタントってのがそもそも違法行為なら話は別ですが＾＾；脱税をしようと思って依頼したという話らまったく別の話だと思ってますから＾＾；

【75】		RE:パチ屋は相変わらず脱税しまくりか　みそら (2012年02月19日 21時47分)
これは【72】に対する返信です。
眠り猫さん、こんにちは税務関連は独特なルールがたくさんあるので、分かりにくいんですよ。まず、脱税と租税回避行為の違いはネットで調べてご理解されたほうがいいと思いますよ。今回の事例は脱税ではなくて租税回避行為です。例えば法律相談は業務としておこなう事は弁護士しか許されていません、無償なら誰でも出来ます。それに対して税務相談や税務申告書の作成代理は有償無償に関わらず税理士しか出来ません。極端な例をあげると、税理士登録をしていない子供が親の確定申告書を作った場合は税理士法違反です。＞個人が節税方法を真似て(もちろん合法の範囲で)やる分には問題ないんですよね？？＞コンサルが代行するのではなく、やり方を教えるだけならOKってこと？？個人でも法人でも自身の申告書を作るのは問題ありません。コンサルなどの外部者はやり方を教えるだけでも違法です。＞経理士とかが節税コンサルタントをするといった宣伝をしているところもありますが、あれは違法行為なんですか？？税理士が節税に繋がる指導をおこなう場合は、税務相談、申告書作成の代理業務の一環としておこなうことが前提です。つまり、自身の顧客として顧問契約を結び、税務相談・指導をおこない、自身の税理士署名を持って代理申告をする顧客に対して、その業務の中でより納税額が少なくて済む有利選択を指導するのなら合法です。他の税理士が代理申告する個人、法人に対して節税指導の対価として報酬を得ることは認められません。（正確に書くと非常にややこしいので簡潔に書いています）＞ですから、納税意思はあって納税したつもりだった場合は責任を果したつもりではいるわけでしょ？＞先にも書きましたが、納税意思がないならコンサルなどがそもそも絡まないんじゃないかな？今回のケースは依頼した会社側に脱税の意図は無かったと思いますよ。しかし、脱税はしないが、租税回避行為の範疇なら怪しい誘いにでも乗るという会社側にも責任はあるでしょ。また、納税したつもりだけでは責任を果たしてはいませんよね。そもそも、専門家に依頼しているから納税意識が高いわけではなく、業務に不可欠だから依頼しているのが実態でしょ。そして、税理士に依頼しているから納税意識が高いわけではないですよね。そりゃ申告書の提出すらしないとか、売上をごまかすとかよりは意識は高いでしょうが、そんな低レベルの話に持ち込もうというつもりではないですよね。そして、専門家の代理を頼んでいれば、本人には何の責任も無いって考え方は飛躍していると思いませんか？私にはなぜそういう発想になるのか分かりません。＞コンサルがこれで大丈夫と言われたから納税したつもりだっ他のではないのか？と言ってるんです＾＾；だから、極端に税金が少なくなる独自のスキームなどという、怪しい誘いに乗った経営者にも責任があるでしょって言っているんですよ。眠り猫さんの考え方なら、面倒な従業員はいつでも解雇して問題無いと指導する社会保険労務士か労務コンサルタントを一人でも見つけてくれば、従業員を好き勝手に解雇しても経営者には何の責任も無いって事になりませんか。私は知識が無くて、専門家の指導に従っただけですといえばなんでも免責ですか。極端に言えば、馬鹿のふりすれば、何をやっても責任は問われないんですか。そうじゃないでしょ。＞言われるように、節税コンサルタントってのがそもそも違法行為なら話は別ですが＾＾；これは違法です。だから中心人物の税理士は廃業して海外逃亡しているわけですよ。
この投稿に対する返信を見る (1件)