|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【68】 | RE:歌舞伎町の闇スロ店を摘発 猫+猫 （2011年09月30日 19時00分) |
||
|
＞三店方式は、法律に触れないように換金できる仕組みを実現しているので、結果脱法と同じです。 「脱法」って何ですか？ 法律に照らし合すならば、違法か合法か２つにひとつでしょ？ 法に則ってやっているのなら合法でしょ？ 「法律に触れない仕組み」なら合法って事でしょ？ 法律に触れない仕組みだから脱法って理屈がおかしいんじゃないですか？ 現状のパチンコは事実上の賭博行為かもしれませんが、違法行為じゃないですよね？ 脱法などと言われるとイメージ的には犯罪者扱いだ、 ごく普通にパチンコを楽しんでる者としては、不愉快です。 ３店方式の違法性を問いたいのなら、真正面から争えばいいのでは？ ついでに私の感想 あーゆーのは水掛論とは言わない | |||
| ■ 70件の投稿があります。 |
| 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【69】 |
RE:歌舞伎町の闇スロ店を摘発
表と裏！ (2011年09月30日 20時37分) |
||
| これは 【68】 に対する返信です。 | |||
|
法律に触れないことが全て脱法と言っているのではありませんよ。 警察は、ホール、景品交換所、問屋が別経営で、店が「直接」現金を渡していないから、「直ちに」違法とは言えないという見解で、違法性を完全に否定している訳ではないのです。良く調べたら違法という見解もありえるでしょう。（調べようとしないだけ、理由は利権で美味しい思いをしているから） 店が直接現金を渡すと違法になるので、直接渡さなくても客に金が渡るように考えたのが三店方式で、上手く法律の穴を狙った仕組みだから脱法と言っているだけです。店は景品交換所とは無関係なんていうのは屁理屈。どの店も客が特殊景品を景品交換所で金に替えることを知ってるし、ホールと景品交換所は同系列の子会社が多いことも事実である。 パチンコホールが上場しようとしたとき、出玉の景品を換金する業界慣行の合法性があいまいであるため、却下されている。パチンコ好きの偏った見方で換金を合法だと思っていても、世間の正常な見方は違うのだ。 http://www.p-world.co.jp/news2/2006/4/30/news1695.htm |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
