返信元の記事 | |||
【6】 | RE:釘調整は違法じゃないのか? 眠り猫 (2010年05月26日 02時46分) |
||
>『釘調整が違法である』って事に関しては、眠り猫さんは同意なんですか? 違法だというのは、前から認めてるが、違法になっていますような状態にあってしまったのがおかしいと考えてますね^^; 釘調整は今より昔のほうがはるかに重要でほぼ毎日調整するのが当たり前で、パチンコの釘調整ってのはゲーム性の一部でもあったわけだ(液晶どころか抽選基盤もなたっか訳だしね^^;)、その状態で釘調整が違法(届出が無いと)としてしまったのは、結果的にそうなったのか?それともそう言った意図は無かったが、二つの文を重ねると、そう言った解釈ができるようになったのかは作った当時の人しか分からない、という部分もあるよね? そもそも、ある程度古くからうちの業界を知ってる人間なんら当たり前に知っているんだが、折れた釘の変更用にメーカーから予備部品として釘が支給されていたり、警察も釘の角度がある程度以上は〜というのは普通に指導してる(資料が残っていないのは残念だが、警察の何時もの事だしね^^;) 結局、釘を無認可で変更する事は違法なんだが、釘の調整をすべて検査をしていたら警察の処理能力が追いつかないので、あまりに極端な調整以外は検査なしでも見とまられてるという流れになっているんだと思いますよ^^ 前にも書いたが、中途半端なまねをせずに機械的に釘調整が要らない台を作るか、法の修正を頼みたいところではあるが、一店長ではなんともいえないしね^^; |
■ 52件の投稿があります。 |
6 5 4 3 2 1 |
【10】 |
賭博堕天録アカギ (2010年05月26日 10時09分) |
||
これは 【6】 に対する返信です。 | |||
>違法だというのは、前から認めてるが、 途中から認めてるように見えたけど。 少なくとも俺は、そういう風に見えたっつぅ話ね。 >釘調整は今より昔のほうがはるかに重要でほぼ毎日調整するのが当たり前 当り前に行われている事 と 法 は別っしょ。 >作った当時の人しか分からない、という部分もあるよね? 明らかに結果的と思うけど? 最初から意図してんなら、指導なり罰則なりが最初の段階で出来てるんでは? それが無かったって事は、取り締まる気が無かったんでしょ? そもそも途中で釘調整はメーカーは手を出すなっとか言ってんだから、段階を踏んで釘調整が違法って事に解釈されてきちゃったに過ぎない。 まぁ意図云々ってのは置いといて… ・出玉に影響のある変更に申請・許可が必要。 ・釘は遊技機の一部。 この2点で、無許可の釘調整が違法って事が一緒ならいいんでないのかな… 意図されてない視野に入ってなかったらと言って、法の文が変わる訳じゃないんだから… >折れた釘の変更用にメーカーから予備部品として釘が支給されていたり 現在も変更申請すりゃ交換出来るし、遊技機の一部なんだから予備部品の一部としてメーカーが支給するのは当り前の話。 何に対して、この話をしてるのか俺にはさっぱり… >警察も釘の角度がある程度以上は〜というのは普通に指導してる 俺は所轄から言葉での指導は何度か聞いてるけど、文章としては貰った記憶が無ぇや。あったっけ? 【仮に】担当官個人の解釈から指導がされてるなら… 担当官毎で解釈が違うなんて沢山ある。 それが問題であるのは当然だが、その個人の指導を持って警察全体の解釈・認識とは言えんでしょ。 それに県警毎でも話が違うなんてザラ。。。 そんなの話ても、そっちはそうなんだ〜って事しか言えんでしょ。 違法である事に対して、そんな話しても意味が無いと思うけど… 『違法って分かってて遊技してる奴も共犯者じゃねぇかwww』 じゃ駄目なの?w >あまりに極端な調整以外は検査なしでも見とまられてるという流れ 違法だけど黙認されてるって事でしょ。 >頼みたいところではあるが そうですか? 別に釘調整有りきで良く無いですか? んで、釘調整の必要が無いってのは反対かな… 店の個性が出ないしパチが個人的には楽しめ無くなる。 【釘調整には設定には無い味がある】と思いますからね。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD