|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【67】 | RE:歌舞伎町の闇スロ店を摘発 表と裏！ （2011年09月30日 17時36分) |
||
|
近隣住民さんと常識人Ａさんのやりとり、別に水掛論にはなっていないと思います。 お互いの主張は良く理解できます。 法律上は、(脱法ですが)直ちに違法とは言えないというのが現状でしょう。 三店方式は、法律に触れないように換金できる仕組みを実現しているので、結果脱法と同じです。 法律に穴があると解釈するのがベストかと思います。 この穴をふさごうとするか否かは、警察の出方に依存していると思います。 警察はパチンコ業界とズブズブですから、穴をふさごうとする筈がありません。 大きな利権を警察が持っているので、自ら捨てるようなことはしませんね。ただ、警察としての正義感があるなら、穴をふさいで欲しいです。 今色んな団体が、パチンコ業界に異論を投げかけているので、自分としては静観するしかないのですが、 何らかの改定等の動きは出てくると思います。 | |||
| ■ 70件の投稿があります。 |
| 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【68】 |
RE:歌舞伎町の闇スロ店を摘発
猫+猫 (2011年09月30日 19時00分) |
||
| これは 【67】 に対する返信です。 | |||
|
＞三店方式は、法律に触れないように換金できる仕組みを実現しているので、結果脱法と同じです。 「脱法」って何ですか？ 法律に照らし合すならば、違法か合法か２つにひとつでしょ？ 法に則ってやっているのなら合法でしょ？ 「法律に触れない仕組み」なら合法って事でしょ？ 法律に触れない仕組みだから脱法って理屈がおかしいんじゃないですか？ 現状のパチンコは事実上の賭博行為かもしれませんが、違法行為じゃないですよね？ 脱法などと言われるとイメージ的には犯罪者扱いだ、 ごく普通にパチンコを楽しんでる者としては、不愉快です。 ３店方式の違法性を問いたいのなら、真正面から争えばいいのでは？ ついでに私の感想 あーゆーのは水掛論とは言わない |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
