テーマ別掲示板業界/行政問題警察とパチンコ屋の関係ページ

返信元の記事
【60】		RE:警察とパチンコ屋の関係眠り猫（2008年08月22日 10時36分)
とりあえず、警察の認識としてはと言う事ですよ＾＾；よく遠隔＝お客様から抜きまくりという考えの人がいますがこの考えの場合はお客様は被害者と言う事になるんですが、たまに遠隔でつかまるホールなどを見てもそうですが”出すための遠隔装置”と言うのが普通です。抜くために遠隔装置を使うなどと言うのは誤解なんですよ＾＾；遠隔装置を使って通常より出し、お客様を呼び込み売上を上げる事で利益を上げるという薄利多売をしている訳です＾＾；警察としても、抜くために遠隔を使っているなどと言う事はないと分かっているので、お客様が被害者と言う認識はないんだと思いますよ＾＾；なので、下手をすると「違法的な確率のパチンコ台で遊戯して、出玉を出した」と言う事でお客様側を容疑者扱いする可能性も出て来るんです＾＾；過去にはこの方法で献金の受け渡しなども存在したようですし＾＾；そもそも、ルールー違反と言う事での検挙なので被害者がいると言う認識もあるかどうか＾＾；スピード違反の被害者っていないじゃないですか、おんなじ感覚なんだと思いますよ＾＾；（違反し過ぎて事故などの他の問題を起こすのは別ですが＾＾；）実は、「あそこのホールが遠隔をしているから負けた」と通報すると単なる負けた嫌がらせと処理される事が多いけど「あそこのホールは遠隔をしているようで、通常とは違う遊技台が設置してある」と言うとすぐに調べに行くと言う噂もある位です＾＾；

【61】		RE:警察とパチンコ屋の関係　自称ホルコン派 (2008年08月22日 20時23分)
これは【60】に対する返信です。
眠り猫さん・・こんばんは＞という考えの人がいますがこの考えの場合はお客様は被害者と言う事になるんですが、たまに遠隔でつかまるホールなどを見てもそうですが”出すための遠隔装置”と言うのが普通です。抜くために遠隔装置を使うなどと言うのは誤解なんですよ＾＾；うぅ～ん・・・かなり「性善説」に過ぎているような感じがありますネェ・・・。「性悪説」の見方典型は、次のようなものではないのでしょうか？・特定台を任意に操られる「遠隔」は、恣意的に実行が可能。　　　　　　　　　　　　↓ ・オペレータが特定の人物を対象に「遠隔（当たりや外し）」が可能。　　　　　　　　　　　　↓ ・オペレータと特定人物が意思疎通して行なえば、公正な抽選結果を競うという「パーラー存在の大前提」が損なわれて、極端な話し・・・遊戯しているオミセ側の人間にオミセが遠隔してバカ出しすれば「良く出るオミセ」と欺瞞工作が可能。（当然、大量放出した懸賞玉は、日当以外回収するのでヤミ利益率も最大化できると・・・）客寄せ効果があれば、濡れ手に粟ですな。一般客から薄く広く集めて・・特定台で回収すれば、十分にオキャクサマに被害は及びますね。一般客への還元は薄まりますから。獲べかりし還元賞金を、取り上げられるってことですから・・・立派に「詐欺・横領」です。でも、最終的には・・こうしたお店は潰れるでしょうな。パチの経営原則は「その地域での収益限界を見極めて、競合他店とのゼロサム勝負とりあい！！」と決まっています。収益限界を超えた荒っぽい収穫を急げば・・・その土地は枯れてしまいます。特に郊外大規模店では、この点が最重要でしょう。「薄利多売」が基本ですよ。お客は「還元率」に敏感というよりか・・・短期間に元手が尽きれば・・来ませんから・・。同じ資金で何日遊ばせるか？がポイントなんでしょ？「勝ったり負けたり・・負けたり」が、一番なんですよね？もっともターミナル駅前店などでは「やり放題」なんでしょうけど・・・殆どが通りすがりの一見客だから・・立地コストは膨大でしょうけどね。こんなこと考えながら「ミセ選び」して遊んでますけど・・違うのかな？？
この投稿に対する返信を見る (1件)