|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 131件の投稿があります。 |
| < 14 13 12 11 10 9 8 7 【6】 5 4 3 2 1 > |
| 【51】 |
RE:警察とパチンコ屋の関係
tottotto (2008年08月21日 23時04分) |
||
| これは 【28】 に対する返信です。 | |||
|
どこまでおめでたい人なのかしら！ おめでたい人には用はないわ。 二度と顔を出さないでね。迷惑だから。 >他国の警察に比べたら百倍マシ。 本来あるべき姿からかけ離れているという点では、日本の警察も目クソ鼻クソじゃない？ |
|||
| 【50】 |
RE:警察とパチンコ屋の関係
tibita (2008年08月21日 19時34分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
内の方は警察とぱちやはぐるになってると思います。 だってもう１年も裏基盤使っててもほったらかしですから |
|||
| 【49】 |  |
RE:警察とパチンコ屋の関係
アンジェアイハス (2008年08月21日 18時50分) |
|
| これは 【48】 に対する返信です。 | |||
|
そしてこれが警備業法によって適用されるであろう刑罰。 （逮捕） 1年以下の懲役または100万円以下の罰金、1年以下の懲役と100万円以下の罰金の併科に該当するケース。（法第49条1項） ★無許可営業（法第3条1項） ★偽り・不正の手段による営業許可・相続等の承認取得（法人の合併と法人の分割を含む）（法第3条1項、第7条1項、第7条の2第1項、第7条の３第1項） ★名義貸し禁止違反（法第11条） ★公安委員会の行政処分に対する違反（ぱちんこ店においては営業停止命令違反）（法第26条その他） 1年以下の懲役または100万円以下の罰金に該当するケース。（法第49条2項） ★指定試験機関（保通協）の役職員の守秘義務違反等（法第20条6項、第39条5項） 6ヶ月以下の懲役または50万円以下の罰金、6ヶ月以下の懲役と50万円以下の罰金の併科に該当するケース。（法第49条3項） ★構造又は設備の無承認変更、偽りその他の手段による構造又は設備の変更に係る承認の取得（遊技機の入替え含む）（法第9条1項） ★偽り・不正の手段による特例風俗者認定の取得（法第10条の2第1項） ★客引き禁止違反、年少者接待等禁止違反、年少者従業禁止違反、年少者立入禁止違反、未成年者への酒類等提供禁止違反（法第22条） ★現金等提供禁止違反、賞品買取り禁止違反（法第23条1項一号、第23条1項ニ号） ★賞品提供禁止違反（まあじゃん屋や8号営業の賞品提供）（法第23条2項） 30万円以下の罰金に該当するケース。（法第49条5項） ★許可申請書・添付書類の虚偽記載（法第5条1項） ★（特例風俗営業者の）構造又は設備変更届出書・添付書類の不提出、虚偽記載（法第9条5項） ★（特例風俗営業者の）認定申請書・添付書類の虚偽記載（法第10条の2第2項） ★遊技球等持ち出し禁止違反、保管書面発行禁止違反（法第23条1項三号、第23条1項四号） ★管理者不選任（法第24条1項） ★従業者の名簿の不備、不記載、虚偽記載（の罪）（法第36条） 20万円以下の罰金に該当するケース。（法第49条6項） ★許可証提示義務違反(特例風俗業者にあっては認定証)（法第6条） ★相続承認時の許可証書換えの懈怠（法第7条5項） ★構造又は設備変更届出書・添付書類の不提出、虚偽記載等（法第9条3項） ★許可証返納義務違反（法第10条1項） ★認定証返納義務違反（法第10条の2第7項） ★報告又は資料の提出の懈怠、虚偽の報告、虚偽の資料の提出（の罪）、立入の拒否、妨害、忌避（の罪）（法第37条1項、第37条2項） 10万円以下の科料に該当するケース。（法第51条） ★相続承認が得られない場合（申請しない場合、解散・消滅及び特例風俗営業者の認定も含む）の許可証返納義務違反（法第7条6項、法第10条3項、法第10条の2第9項） その他、裏ロムや遠隔裏ロム装着時の偽造刻印なども商標法や意匠法などが適用される。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【48】 | |
RE:警察とパチンコ屋の関係
アンジェアイハス (2008年08月21日 18時45分) |
|
| これは 【32】 に対する返信です。 | |||
|
＞http://www.p-world.co.jp/news2/2006/7/7/news1777.htm ジャンヌ時代か初代アイハスん時か忘れたが教えてあげたはずだｗ 「Ａランク」営業許可取り消し＝（いわゆる一発取り消し） ●遊技機規制違反である遊技機に係る無承認変更、遊技機規制違反である遊技機の変更に係る偽りその他不正の手段による承認の取得 （20条10項） ○名義貸し禁止違反（11条） ○営業停止命令違反（26条1項） 「Ｂランク」営業停止40日以上半年以下＝基準期間３ヶ月 ●遊技機の無承認変更、偽りその他の不正の手段による遊技機の変更承認取得（20 条10項） ●遊技機規制違反（20条1項） ●広告及び宣伝の規制に関する指示処分違反（25条） 「Ｃランク」営業停止20日以上半年以下＝基準期間40日 ●構造または設備の無承認変更、偽りその他不正の手段による構造または設備の変更承認取得（9条1項） 「Ｄランク」営業停止10日以上80日以下＝基準期間１ヶ月 ○遊技機の変更届出書・添付書類の不提出、虚偽の記載（20条10項） ○年少者立入禁止違反（22条4号） ○広告及び宣伝の規制違反（16条） ●構造及び設備の維持義務違反（12条） ●不正手段による（優良店）認定取得（10条の2の1項） ○営業時間制限違反（13条） 「Ｅランク」営業停止5日以上40日以下＝基準期間１４日 ○（優良店）認定申請書・添付書類の虚偽記載（10条の2の2項） ○（優良店による）構造または設備変更届出書・添付書類の不提出、虚偽の記載（9 条5項） ○遊技料金等規制違反（19条） ○遊技球等持ち出し禁止違反（23条1項3号及び3項） ○保管書面発行禁止違反（23条1項4号及び3項） ○管理者不選任（24条1項） ○従業員名簿の不備、虚偽記載（36条） 「Ｆランク」営業ていし5日以上20日以下＝基準期間７日 ○構造または設備変更届出書・添付書類の不提出、虚偽記載（9条3項） 「Ｇランク」指示処分違反を事由とする営業停止（期間を定めず） ●許可証または（優良店）認定証啓示義務違反（6条） ○料金表示義務違反（17条） ○年少者立入禁止表示義務違反（18条） ○管理者講習の受講怠り（24条7項） これが不正店に対しての行政処分 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【47】 |
RE:警察とパチンコ屋の関係
賭博無頼アカギ (2008年08月21日 16時47分) |
||
| これは 【46】 に対する返信です。 | |||
|
＞もし合法で遠隔が出来るのなら、導入してると思いますよ＾＾； ＞その方が安定した営業ができますしね＾＾； よく遠隔蔓延とかの話で、反論したいのはここも・・・ 全部が全部の店で遠隔やってたら、遠隔の意味は皆無に等しいｗ ってか、合法とかなって全店遠隔とかなったら俺は仕事ヤメますわ＾＾； 客も「そろそろ遠隔入るはず」と安易な考えで突っ込む輩が増えそう・・・ 間違いなく誰か刺されるっしょ。。。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【46】 |
RE:警察とパチンコ屋の関係
眠り猫 (2008年08月21日 15時57分) |
||
| これは 【45】 に対する返信です。 | |||
|
違法なのでもちろん手は出していませんが・・・・ もし合法で遠隔が出来るのなら、導入してると思いますよ＾＾； その方が安定した営業ができますしね＾＾； 最も、合法化するとしたら、ある程度の範囲で確率が変動できるとか、島単位では無いとダメだとかのレベルでしょうけど＾＾； でも、イベントでせっかく開けても出ずに「ガセイベント」と言われる事は少なくなると思うし＾＾； |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【45】 |
RE:警察とパチンコ屋の関係
賭博無頼アカギ (2008年08月21日 15時47分) |
||
| これは 【44】 に対する返信です。 | |||
|
＞ホールとして見ても、 最終的に遠隔がどんだけ便利な物か・・・ｗ あれがありゃ、理想通りの生かさず殺さずが可能ですしねｗ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【44】 |
RE:警察とパチンコ屋の関係
眠り猫 (2008年08月21日 15時10分) |
||
| これは 【29】 に対する返信です。 | |||
|
＞仰るように、生かさず殺さず・・・ ＞ ＞店側も客を生かさず殺さず・・・ 批判は来るでしょうけど実際そうですよ＾＾； 警察から見たホール 警察から見たメーカー メーカーから見たホール 組合から見たホール 保通協から見たメーカー ホールから見たお客様 全て”生かさず殺さず”と言う言葉が当てはまります＾＾； ホールとして見ても、抜きすぎてお客様が二度と来なくなる（殺してしまう）様な事がないように適度に出す（生かす）が出しすぎないようにする（生かさず）と言うのが営業方法ですからね＾＾； |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【43】 |
RE:警察とパチンコ屋の関係
眠り猫 (2008年08月21日 15時03分) |
||
| これは 【25】 に対する返信です。 | |||
|
＞その怒りを警察が受け止めてくれなかったら被害者の客は、良からぬ噂を広めますよね。 ＞ ＞そのためにある程度の処分をするのでは？ 処分があろうとなかろうと、よからぬ噂をたてられてますけどね＾＾； 解釈の問題なんでしょうけど、遠隔を使うと言うのは、「規定以上に安売りをした」のでと言うような物のため、警察としてはお客様は被害者と言うより下手をすると容疑者となりかねないんですよね＾＾； 以前、遠隔を使う事で特定のお客様に大量に出す方法でヤク○への資金提供や政治家への献金を誤魔化すと言うやり方をした所もあるようですし＾＾； ま、今そんなやり方をする所もないでしょうけど＾＾； とりあえず、警察としては遠隔のホールで打っていたお客様は被害者として見てないようです＾＾； |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【42】 |
RE:警察とパチンコ屋の関係
賭博無頼アカギ (2008年08月21日 10時04分) |
||
| これは 【41】 に対する返信です。 | |||
|
何年も前の話ですが、基板どころか鞄入れるとこ見せて貰いましたよ。 潰れたとは聞いてなかったけど、鹿児島言われてその店をちょっと思い出しただけです。 隣県摘発って事しか聞いてなくて、鹿児島とは知らなかったので＾＾； ＞客にも台を開けて基板確認させてくれりゃー良いのに！ってたまに思います。 裏なんか見た目じゃ分からんでしょうからね。 ブラ下がりなんかでも、気にして無いと気付かない事も多いはず・・・ 遠隔だけは、台空けた時なんかに配線でなんとか見抜けそうですけどね。 |
|||
© P-WORLD
