| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【59】

RE:パチンコの還元率は85%?

だけお (2012年10月20日 00時10分)
>「何らかの要件を組み込むことにより」「高い継続率」の実現ができる、ということですよね。

確率に手を加えずに、意図的な偏りなんでできる訳無かろうがね。
馬鹿言っちゃいかんよ。
「何かしらの要件」と抽象的な表現でごまかしているだけ。
「意図的な連荘を実現する」ということは「継続率を変化させる」こと。
「一定の確率で抽選する」ならば、偏りは偶発的なものにしかなりえん。

■ 93件の投稿があります。
10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
【61】

RE:パチンコの還元率は85%?  評価

元自動機屋さんII (2012年10月20日 11時37分)

>確率に手を加えずに、意図的な偏りなんでできる訳無かろうがね。
>馬鹿言っちゃいかんよ。

よ〜く考えてみよう・・・

「CRパチ」の基本概念は??

通常確率(1/400以上)と確率変動(概ね通常の1/10以上)で・・当れば15R(2000発程度)・・これが原型だよね??

ところが今はどうだろ?

流石に自粛されたが当っても出玉0の通常とか??
今でも出玉0の凸確とか、R4とか好き勝手にR削りが横行

STみたいな「0抜け」もあるしね?

オーソドックスな原型と比較してみると・・
1/400以上の「申し合わせ」は厳守しているものの・・↑の「違反とされないであろう抽選方法/条件の組み合わせ」という工夫で「大きな偏り波」が現実に実在しておる。
*実質の通常確率を1/700〜1/800とかに吊り上げて・・・継続率(制限ってあるの?)を上げて
爆発時の偏りに大きく「寄せて」いる。

これを「意図したもの」とは云えないとでも??

>「意図的な連荘を実現する」ということは「継続率を変化させる」こと。
>「一定の確率で抽選する」ならば、偏りは偶発的なものにしかなりえん。

そうかね?

同じ機種でも¥4と¥1のあからさまに異なる「スランプグラフの軌跡」・・・

「自然現象のうねり」と見做すには・・チト、苦しいものがあるのかと・・
10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら