■ 97件の投稿があります。 |
< 10 9 8 7 【6】 5 4 3 2 1 > |
【57】 |
眠り猫 (2009年05月08日 17時30分) |
||
これは 【52】 に対する返信です。 | |||
ん? ぼくは正当な理由なしで、入店拒否ができるとは言っていませんよ^^; プロとして入店拒否をするには、何かしらのプロと認められるような理由がいると思っています。 何かしらの方法で、一般の人には真似のできないような遊戯方法をしているとかね、出ているにしても、一ヶ月以上確実に毎日勝っている(毎日投資金額が多いとかは違うと思うが^^;)などなら、疑うけど一日出た日があったからといって疑うようなことはありませんよ^^; 入店拒否をするにしても、何かしらの明確な理由がないのに入店拒否はしませんよ? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【56】 |
眠り猫 (2009年05月08日 17時20分) |
||
これは 【51】 に対する返信です。 | |||
どちらかと言うと、天井機能ってのはそこまでハマってしまった人に対する救済処置的なものなんだと思うんですよね^^; なので天井まで打ってくれた人が打つ分には店としては何も文句はないんですよ^^; で、別に天井狙いをするなとは言いませんが、その後大当たり終了でやめてしまったりするのは勘弁してほしいところですね^^; 単に利益が得れないという事ではないんです^^; 天井までいっている段階である程度は稼げてますからね^^; かなり打ち込んだのに当たらず、他の人が座ったら大当たりと言うのがよくおきたらどう思いますか? ましてや、大当たりだけ拾う人がいつも同じだったら?天井の情報すら知らない人です、ほぼ間違えなくホールとそのお客様が手を組んで自分をはめていると思い込むでしょうね^^; そういった風評被害が怖いんですよ^^; 入れないですむなら入れませんが、実際のところスロットで使えるような機種は限られてますからね^^; |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【55】 |
ミート君 (2009年05月08日 17時17分) |
||
これは 【53】 に対する返信です。 | |||
本当かどうかは別として昔はプロにお金渡してこれでもううちの店には来ないでくれってのありましたよねw お二人の主張が正しいのであればこういった事例はありえないと思うんですがねぇ〜。 某攻略集団も活躍なんてできませんよねw |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【54】 |
ミート君 (2009年05月08日 17時10分) |
||
これは 【45】 に対する返信です。 | |||
例えば遊戯をしないで休憩スペースや遊戯台を占拠してる客がいたとします。 この場合警察に頼んで強制的に排除することは可能だと思いますか? 可能であるならもりーゆさんの言ってる事が正しいんでしょうけど実際には不可能ですよね? それに仮に出入り禁止にした人が入店して警察呼んだところで逮捕にはなりませんよ。 もりーゆさんの主張が正しいのであれば逮捕されなきゃおかしいのでは? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【53】 |
おぼしき人物 (2009年05月08日 16時59分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
横槍、失礼します。 なにか、互いの出張が、極端話に終始していまっている感じがします。 プロ出入り禁止云々などですが そもそもが、今の時代、プロだろうが一般人だろうが、店側のルールに従っている以上は(もしくは著しく他人に迷惑をかけたりしない限りは)入店拒否などありえないと思うんですが。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【52】 |
ミート君 (2009年05月08日 16時24分) |
||
これは 【47】 に対する返信です。 | |||
論点がずれてきてしまってる様なので今一度原点に戻ってみましょう。 私の主張。 正当な理由なしに入店拒否はできないのでプロだからという理由での入店拒否に法的効果はなし。 眠り猫さんの主張。 正当な理由なしでも入店拒否は出来るのでプロだからという理由での入店拒否は法的効果あり。 この二つの違いは入店拒否に理由が必要か?ですよね? にも拘らず理由が必要とする眠り猫さんの主張は矛盾してませんか? 眠り猫さんが主張すべきなのはプロだからという事が正当な理由として認められるのを主張すべきだと思うのですが。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【51】 |
電卓名人 (2009年05月08日 16時06分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
ハイエナ行為は自分も嫌いで自分はやらないし、やってる人見かけるけど好きになれません。 お店がハイエナ中心の立ち廻りするお客は迷惑だって事も分かります。 ただ、パチンコもギャンブルである以上勝率を上げる為に天井狙いも致し方無し…とも思える。 パチンコ屋が天井機能内蔵機を『設置』してる以上お客がどの様に打とうが文句言うのはお門違いでは…。 どうしても迷惑なら天井機能内蔵機を撤去すれば良いと素人ながらに思った。 そもそも天井機能を付けてる事自体稼動を上げる目的でしょ。 天井まで打ってくれてる訳だから。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【50】 |
凸クレーンマン (2009年05月08日 15時20分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
関係ないけど横レス・・ >警察も移動してくれると 警察は私有地なら無理ポ・・(事件・犯罪が確定しないと) こう言う場合は市役所が管轄になるのかな(市条例等に該当あれば・・) それでも 数ヶ月は・・・ 不法自動車を撤去する民間業者も有るみたいですが(正当性があるかどうかは不明) 裏技(荒業とも・・)勝手に道路まで運び出して放置すれば・・警察が持っていってくれます。 お薦めはしませんが・・・モゴモゴ |
|||
【49】 |
超必殺ポ守人 (2009年05月08日 14時40分) |
||
これは 【44】 に対する返信です。 | |||
>個人の所有する駐車場に勝手に停められてた場合は警察も移動してくれると思うのですが・・・ 1日2日停められた程度では移動なんてしてくれませんよ。 あくまで所有者を探してくれるのみ。 どの程度までいけば事件として扱ってくれるかは知りません。 |
|||
【48】 |
眠り猫 (2009年05月08日 13時22分) |
||
これは 【44】 に対する返信です。 | |||
>無断で敷地内に入ったのだから不法侵入ではないのかな? その通りですよ^^ 入店禁止も同じ理屈、店側が正当な理由がありお客様として認めれないと言っているのに、敷地内に入ってきた場合は不法侵入と言ってもいいと思います。 |
|||
© P-WORLD