テーマ別掲示板業界/行政問題原発について考えるページ

返信元の記事
【49】		RE:原発について考える見通すお目々（2011年06月19日 22時29分)
沈黙の春氏＞以前、別トピに書き込んだら、別トピが荒れてしまったようです。まぁ気にすること無いかと荒れるときは、誰が書こうが荒れるしね＞＞原発を擁護するつもりは無いんだけど、流石に今の原発ＮＯ！って論調は、なんか極論＞何か、無理に貴殿のお考えを変えてしまったようで、申し訳ないような気持ちが半分、＞嬉しさ半分の複雑な心境になっています。いや、別に沈黙の春氏とのやり取りで、考え方が変わったわけではないそもそも俺は、昔から原発(特に日本の方法論)には反対だった広報活動においては、年々原子力の割合を増して行き、「なくてはならない必要不可欠な発電方法」と言い、また湯水のようにつぎ込まれる国からの金を転化させない「発電コスト」を示し、安価をアピール原発が稼動すればするほど生み出されるプルトニウム核を持たないと国際的にアピールする日本に大量のプルトニウムがあるとなれば、批難の的になるそれをかわす＆原発推進の足枷を無くす手段となる、再利用システムもんじゅの度重なる事故、最終処分場すら未だに決まっていない現状日本の原子力は、システム自体が絵に描いた餅でしかなく、それを達成する技術も体制でもない東海村の臨界事故なんてのもあったにもかかわらず、ここまでの原発ＮＯ！運動は起きていなかった目の前に現実として稼動していた原発が事故を起こしレベル７という評価を受けてやっとＮＯ！という運動が始まった平和ボケなのか知らんが、日本国民はバカじゃねーのか？と原発を誘致した自治体は、補助金というニンジンにつられ、また雇用も潤うそういうところの首長は、「安全だと信じていたのに」を口をそろえ、また有権者の支持を得られるであろう原発ＮＯ！と言い出す輩も出てきた金をもらうだけもらってＮＯとか言い出すその性根てめえらが補助金に釣られ、誘致した責任だってあるだろうと＞起こってはいけない事故は、トピのように、日本では仮想事故と呼ばれています。この想定が抽象的過ぎる＞原発中立派の学者の著書では、仮想事故が起こる確率は、１０００万年に１回、となっております。この算出方法だって、その仮定に間違いがあれば数値なんてあって無いようなものになる＞一方で、反原発派の学者の著書には、福島第一の６号機のみが仮想事故を起こした場合に、＞疎開区域は東京にまで及ぶ、と書かれていますが、現実は違っています。学者、専門家て言っても、その個人の考え方、立場等々言い方がバラバラになる (原発推進をしたい)専門家 (原発に否定的な)専門家 (面倒なことに関わりたくないが専攻しているので発言する)専門家一言で専門家と称される人間でもいろいろなわけなんだから、そういう「色」をちゃんとつけて名乗るべき＞自分自身で、各人の説を、取捨選択する重要性を感じます。それが出来ればね専門家ってのは言うだけ勝手なお気楽さがあると思うし、そういう輩ですら意見が食い違うものを一般人が見極められるかというとそれも難しいまぁ、野心を持っているかどうかという目線で見れば、それなりには判断が出来ると思うが日本の政治が党利党略に終始し、お国の為にすらなって無い現状、官僚は各省庁の勢力争い、利権争奪に走り、これまた国策を道具としてしか見てない亡国日本・・・起こってはいけない事故だとは思うが、実際のところは起きるべくして起こった事故なのかもしれないね

【54】		RE:原発について考える　匠道 (2011年06月21日 23時52分)
これは【49】に対する返信です。
＞そもそも俺は、昔から原発(特に日本の方法論)には反対だったそうか、なら原発で作った電力分は使わん方が良いよ。皆、少なくても原発の電力で、生活できてる訳だし。戦後から短期間で経済成長を成し遂げたのは原発があったからとも言えるし。＞原発が稼動すればするほど生み出されるプルトニウム＞核を持たないと国際的にアピールする日本に大量のプルトニウムがあるとなれば、批難の的になる昔、日本はプルトニュウムを米国に輸出した事が有るのはご存知？ 1980年9月26日800グラムをアメリカのエネルギー省に販売してるよどの国も非難したかい？IAEAも許可してるよ＞日本の原子力は、システム自体が絵に描いた餅でしかなく、それを達成する技術も体制でもない高温ガス炉とかは世界より先に行ってるんよ。本当にしってるかい。＞東海村の臨界事故なんてのもあったにもかかわらず、ここまでの原発ＮＯ！運動は起きていなかった＞目の前に現実として稼動していた原発が事故を起こしレベル７という評価を受けてやっとＮＯ！という運動が始まった NOは良いけど代替電源やCO2の問題はどうするの明確なビジョンが有ってNoなら良いんだけど、無いなら言わない方が良いと思うよそれを虚言を弄すると言うんだよ。＞そういうところの首長は、「安全だと信じていたのに」を口をそろえ、また有権者の支持を得られるであろう原発ＮＯ！と言い出す輩も出てきた単に日本人はご都合主義なだけでしょ、利益の有る間はよいしょして害が降りかかるとビジョンも無く非難してるだけ、芸人のウケねらいと同じでスベッテルのが奴らだよ 100パーセントの安全なんて普通に考えて存在するはずがないやろ火力なら爆発、ガス漏れ、水力ならダムの決壊、太陽光なら火災実際に世界で起きている事だよそれまで、恩恵に肩まで浸かってて良く言えると思う＞亡国日本・・・起こってはいけない事故だとは思うが、実際のところは起きるべくして起こった事故なのかもしれないね君には神の怒りに触れたとでも映っているんだろう
この投稿に対する返信を見る (3件)