|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【45】 | RE:釘調整は違法じゃないのか？ 眠り猫 （2010年05月27日 08時30分) |
||
|
＞お前の中又はオマエの周辺がそう略しているだけだろうが。 ＞何言ってんだ。 業界紙や組合内での通達にもその略し方が普通に通っています＾＾； ＞法的根拠があるのか無いのかという根拠としてな。 ＞よく読んでから書けや。 ですから、前Ｑ問題の話をしてる最中に、撤去前にＱＲを取る事だけを言い出したんでしょ？ 最初から勘違いした上に、僕も”警察が言っている”根拠とやらを書いてるに過ぎないんだから、”警察に聞きに行け”と書いてるでしょ＾＾； ＞半島脳又は幼稚園児並みの脳しか持たないから、確固たる法的根拠を以って反論できないだけだろ。 幼稚園児波かどうかはしらないが、あなたは相手をバカにする時にはとことん幼稚になってるか、以前言われた話を忘れるかが起きれるよ？ なんども書くが、僕は日本人ですよ＾＾； ＞煽るなってものを煽ってんだから当然だわな。 ですから、何度も言うように現実を見てくれ＾＾； 何処までを煽るという基準は現地の担当官が決めるんだよ、東京で普通にあるチラシでも、京都では射幸心を煽るチラシとなるなんて事は多々ある＾＾； 極端な話、メーカーが店に配ったのぼり(新台についてくる奴)を駐車場に飾ったから射幸心を煽ってるなどという物も現実にあった話＾＾； 法文面しか見れないあなたには納得できないのかもしれませんが、現実は担当官が決めてるんですよ＾＾； ＞法律で解決するね。 ＞不服申し立てしてるという話しもあるし、処分を受ける=認めたと言う事だ。 何でいちいち忘れるのかな？ 不服申し立てをしても、担当官が射幸心を煽った・パチンコ店営業に好ましくない言動があるといえば、事実確認もされないといってるでしょ＾＾； 何でもかんでも、法律ですべて解決ができるなら、ぜひうちの業界に限らず、すべての理不尽を解決してください＾＾； ＞もう一つ言うと【前Q問題】が法的拘束力が有るとする理由を述べてみろ。 警察に聞け！ | |||
| ■ 52件の投稿があります。 |
| 6 5 4 3 2 1 |
| 【46】 |
RE:釘調整は違法じゃないのか？
近隣住民 (2010年05月27日 10時24分) |
||
| これは 【45】 に対する返信です。 | |||
|
＞”警察に聞きに行け”と書いてるでしょ＾＾； 日本語理解できますかねぇ。出来ないんでしょうね。 その警察が「前Q問題が違法」と言ってる理由に、法的根拠が無いと言ってるのに、 「警察に聞け」って反論は何の意味も無い。 何度「警察が違法だと言ってる」ってのを書いても、その理由が法的根拠に薄いのだから。 あぁ、そうか。 警察が違法と言えば何もかも違法なんだったな。君の中では。 ＞何処までを煽るという基準は現地の担当官が決めるんだよ、 公安委員会に委譲された者の判断だろう。 「転び公妨」がないとは言えないが、公安に説明できるだけの理由、 訴訟に発展しても説明できるだけの理由がそこに存在すればそれまでだ。 それに風営法が各都道府県公安の裁量に委ねてる部分は「それが現実」だ。 それが地域性というもんだ。地域性に委ねてるんだからそれに従うだけだ。 ＞事実確認もされないといってるでしょ＾＾； もうね。それこそ現実を知らないってのはオマエのことだ。 交通違反で捕まって、切符にサインしといて文句言ってるのと一緒。 不服があるならサインしなきゃいいのに、サインして認めて文句言う輩と一緒だ。 ＞何でもかんでも、法律ですべて解決ができるなら 出来ますが、何か？ ＞警察に聞け！ 何度も言ってんだろ。 「警察の違法だと言う理由」自体が法的根拠に欠けると。 それについて文句を言ったのはオマエだ。 さらに法的拘束力があると言い出したのもオマエ自身だ。 言っとくが今回の問題は業者の「自主規制」だ。 オマエ自身が言った言葉なんだから、オマエが説明できるはずだ。 何 逃 げ て ん の ？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
