返信元の記事 | |||
【43】 | RE:お客さんの遊戯映像の公開 もりーゆo (2008年10月27日 11時21分) |
||
>なんでも罰則を設けるには、法的な根拠が必要らしく何やら難しいようです^^; 難しいのは判るんですが 正当な理由無しに個人情報の公表をしたとなれば、当然法に触れるわけで そこに罰則を設けることについて「法的根拠が無い」と言う理屈はおかしな話です。 また、持ち出しについても、その管理を徹底することが当然。 持ち出し禁止ではなくとも、その管理を怠れば、顧客に大きな不利益を与えること ひいては企業の信用に関わる話ですから、それについても厳しく規則を定めることに 「法的な根拠が無い」等と言うのは大間違いです。 編集追記 すみません。 組合なり団体から、個々の店に対しての罰則でしたね (−−; となると罰則は無理かな・・・ 個人とその企業間の問題ですから、団体や組合側では具体的な罰則は無理がありますね・・・ 組合規定に、企業内での個人情報保護の水準を加盟条件に加えて 経営者自身が法に反した場合に除名することが出来るぐらいに留まるかも・・・ |
■ 98件の投稿があります。 |
10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【44】 |
眠り猫 (2008年10月27日 16時25分) |
||
これは 【43】 に対する返信です。 | |||
>組合規定に、企業内での個人情報保護の水準を加盟条件に加えて >経営者自身が法に反した場合に除名することが出来るぐらいに留まるかも・・・ そうなんですよね^^; 今までも、設置台数の規制・交換率の規制などいろんな規制がありましたが 規則違反だから罰則をと言うと 組合に加盟していない営業ができない訳ではないので、罰則を受けるくらいなら組合脱退する。 と言いだされてしまい、組合は加盟したままにしておくべきだとモメ 最終的には罰則はなしにするから組合は加盟したままにしろと言う結論で落ち着くのが今までなんですよね^^; 他の業種の組合などは知らないが、似たような事は起きているんだと思おいますよ^^; |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD