返信元の記事 | |||
【42】 | RE:パチプロおことわり 眠り猫 (2010年06月17日 14時35分) |
||
>どうせ「所轄が問題ないと言った」とかって根拠だろうけど。プゲラ あ〜所轄じゃないよ? 防犯講習会などで言われてるネタですな^^; 警察のお偉いさんとかどこぞの弁護士さんとかが出てきて言う話です^^; 理屈としては 車とかで、クラクションは付いてるが駐車場内ではクラクションを鳴らさないでくださいとかのルールと同じですね^^; 機能停止と同じとか考え違いはご自分で考え直してください^^; ちなみに、どれをやらないと遊戯できない場合はアウトですな^^; 所で、”プゲラ”何?日本語? 自分が納得できない事は全部、相手が悪いとかボッタクリだとか考えずに、なんで問題が無いのか?と相手の立場も考えてみるべきかと^^; というか、そんなに違法行為だと言うなら、どこぞの人のように訴えたら? 一地域で〜とかではなく、ほぼ全国で行われているネタなんだし、それに関して問題があると言う事で改善されても営業に支障がある訳でもないネタなんだし ちなみに、うちのホールは打ち止めやストロークの変更を禁止になんてしてないよ? なんでそんなルールを作るホールがいるのか?を書いてるだけ^^; 僕としては、よほどの台で無い限り(去年のファフナとか・・・)やった所で大きな意味があるとは思えないし、普通に保留が溢れて〜とかなら止めるべきだと思いますし^^ 所で、ボッタクリホールなら止め打ちしなくてはいけないほど、保留がたまったりするのかな? |
■ 65件の投稿があります。 |
7 6 5 4 3 2 1 |
【43】 |
近隣住民 (2010年06月17日 23時13分) |
||
これは 【42】 に対する返信です。 | |||
>クラクションは付いてるが駐車場内ではクラクションを鳴らさないでくださいとかのルールと同じですね^^; 【一緒】ですか。そうですか。 まぁ、自分で考える脳が退化しちゃってんだろうから、言っても無意味だろうが、 クラクション一つとっても、基本的に危険な場合を除き鳴らしちゃダメな物と比較してる時点でどうかってこと。 考える脳が無いから理解できんだろうが、全く違う事例と比較して何の意味があるのかと。 ついでに言うが、その場合に危険が生じて鳴らさなきゃならない場合、 そのルールはどうなると思う?むしろその場合のほうが近いんだが、理解できんだろうな。 >自分が納得できない事は全部、相手が悪いとかボッタクリだとか考えずに、 はいはい。 勝手に作って書き込むのは止めれ。 >なんで問題が無いのか?と相手の立場も考えてみるべきかと^^; 考えてない(考えれない)人に言われてもネェ。 何ですか?官とか士が言えば全て正しいんですかね。 それこそ・・・ねぇ。 >そんなに違法行為だと言うなら、どこぞの人のように訴えたら? 何しに? それによって不利益を被った事すらないのに、どうやって受理させるんでしょうか。 >ちなみに、うちのホールは打ち止めやストロークの変更を禁止になんてしてないよ? 別に聞いてませんし、そんな事言ってませんよぉ? >所で、ボッタクリホールなら止め打ちしなくてはいけないほど、保留がたまったりするのかな? 基本的に何故、止め打ち禁止対象がセブン機だと決め付けてるんですかねぇ? ファフナ等は対象になったが、基本的にそれ以外の機種も存在するのにねぇ。 羽根物等の止め打ち攻略の方が、止め打ち云々書いてある率が高いと思うが。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD