返信元の記事 | |||
【35】 | RE:射幸心って・・・ 眠り猫 (2011年12月18日 19時40分) |
||
>立入検査は遊技産業健全化推進機構なども行っていますが、問題が発覚したときの営業停止命令は警察が出すということではないですか? あくまで、ホールに対しての処分ですね^^; メーカーに対する操業停止、販売停止ってのは聞かないですね^^; メーカーに対しては、社会的不適合機ってので、回収を命じる事はあれも基本的には購入したホールが損をする事はあっても、メーカーの罰則とはならないでしょ^^; >建前上は保通協が検査することになっていますが、保通協は警察と完全に独立した組織ではないでしょう。 名目上は、完全分離の第三者のはずですよ^^; 第二の保通協を警察と関係の薄い所が作ろうとして却下された〜何て話もあるので、内部は〜って可能性は十分ありますが^^; >メーカーが警察の意図を汲まなければ、結局は新機種が検定に通らず、メーカーが困るのでは? 保通協はあくまで警察ではないので、警察の意図をどこまで汲んでるか?ですよね^^; 保通協が正確に警察の意図を汲んでるなら、社会的不適合機としての回収などは無いでしょうし^^; 警察の指導でかかれた基準を元に検査をした結果問題なしでした、なら以前こんな事をしたメーカーだから〜は検査基準に入らないでしょうし^^; >稀に大勝、常に大負けの今の状態は、ねじれ現象のようで、ホールに有利な仕組みになっていません? 意見は分かれると思いますが、出たり出なかったりの波の激しい台は台数の多いホールには有利なんですが、台数の少ないホールにはその上下の差で振り回されて厳しい限りです^^; 1円に代表されるように低貸しなどの営業形態が出始めるあたり、ホールが望んでいるものとメーカーが出してくる物とは違いがあると思いますよ^^; |
■ 107件の投稿があります。 |
11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【46】 |
ハード設計課 (2011年12月22日 01時40分) |
||
これは 【35】 に対する返信です。 | |||
>出たり出なかったりの波の激しい台は台数の多いホールには有利 >台数の少ないホールにはその上下の差で振り回されて厳しい限りです^^; メーカーに対し、強制力のあるハードの規則は作るが検査方法は抜け道だらけ ↓ メーカーは規則や検査方法の抜け道を探り、爆裂期待台を開発する(自主規制の名の元に) ↓ 結果として「著しく射幸心を煽る」と呼べる台が世に出る ↓ 一攫千金狙いの客がその台狙いで設置台数の多い大型店に押し寄せる ↓ やがて、顧客の投資金が尽き、依存症ですら打てなくなる 現状は上記のような状況ではないでしょうか? 大型店でも顧客が減っているように思えます。 メーカーは、流通経費が安く済む大型店向けの台を開発しているのですが、 結局は、パチ人口の再減少が、これから始まるのではないでしょうか? 昔の2〜3回権利物(例えば、ギンパラ)のように、権利が終了すれば、 通常の当り確率に戻る台は、現状の規制では無理なのでしょうか? 現状の規則では、低確率と高確率を認めていますが、中確率一本でも構わない と思えますし、権利物で権利が終了したときに、低確率と高確率の比が2倍 程度の潜確があってもよいのでは? >ホールが望んでいるものとメーカーが出してくる物とは違いがあると思いますよ^^; ホールが望んでいる台=顧客が望んでいる台、と仮定し、メーカーにそのような台 を作らせるには、明確に数値化できる規則を改定するのが一番では? 可能であるのに、この手の話は殆ど見ないようです。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【39】 |
近隣住民 (2011年12月21日 10時44分) |
||
これは 【35】 に対する返信です。 | |||
>保通協はあくまで警察ではないので、警察の意図をどこまで汲んでるか?ですよね^^; あんたバカァ? 保通協は公安から委託されてるに過ぎない立場なんだから、 その判断は公安の意思に基づくに決まってんだろjk >保通協が正確に警察の意図を汲んでるなら、社会的不適合機としての回収などは無いでしょうし^^; 公安の意図に従って、定められた方法で【のみ】試験してたからこそ、その隙を突く方法で試験を突破した。 実際に世に出てみたら、試験時とは全く異なる実態であったからこそ、取消さざるを得なかった。 ただそれだけのこと。 |
|||
© P-WORLD