|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【357】 | RE:矛盾だらけの遠隔信者 もりーゆo （2008年09月19日 15時02分) |
||
|
＞『波理論』は、“理論”というくらいだから当然学会でも発表されているものなのかな？ 独自の体系でも理論と言うには差し支えない気はしますが 中身を示されていない以上はオカルトともそうでないとも言い様が無いと。 それでもオカルトと言われるのは、 本来「将来の当たりを予測する事はできないシステム」と 認識されていることに真っ向から反発する話であろうからでしょう。 >爆笑間違い無いｗｗｗ とりあえず、型式名で分るほど詳しくは無いです（＾＾； ＞オッチャン� А弔泙◆舛△譴澄Ｄ柑劼いい箸�もあれば悪いときもあるってことだっぺ♪ 理論と言って良いかは疑問ですが、これこそが正に「波」を言いあらわしているのではないかと思います。 その意味ではオッチャンは正しいw ＞「もりさん」「眠り猫さん」が、気分を悪くされるからさ 滅相も無い アカギさんの性癖と同じにされるならともかく・・ | |||
| ■ 457件の投稿があります。 |
| 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【364】 |  |
RE:矛盾だらけの遠隔信者
悪番頭 (2008年09月19日 15時57分) |
|
| これは 【357】 に対する返信です。 | |||
|
＞中身を示されていない以上はオカルトともそうでないとも言い様が無いと。 「波」と呼ばれるものが、「理論」なのか「オカルト」なのかは、難しいですが… 先ずは「理論」が、論理的に証明される必要はないはずです。長い歴史の中では、先に仮定があり、そこに向って法則性などを見出して、ＸＸ理論としたようなものもありますから。 そういう意味では、本当にパチンコの上では『波理論』が存在するのかしれません。 乱数発生のサイクルや玉の入賞タイミングなどから、波理論が存在する可能性は０ではないかもしれません。 しかし、存在したとしても、誰も証明はできないと思いますけどね。 正しくは、誰も証明しようとしないかな？ 自分が勝てればそれでいいのですからね（笑） |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
