|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【364】 | RE:矛盾だらけの遠隔信者 悪番頭 （2008年09月19日 15時57分) |
||
|
＞中身を示されていない以上はオカルトともそうでないとも言い様が無いと。 「波」と呼ばれるものが、「理論」なのか「オカルト」なのかは、難しいですが… 先ずは「理論」が、論理的に証明される必要はないはずです。長い歴史の中では、先に仮定があり、そこに向って法則性などを見出して、ＸＸ理論としたようなものもありますから。 そういう意味では、本当にパチンコの上では『波理論』が存在するのかしれません。 乱数発生のサイクルや玉の入賞タイミングなどから、波理論が存在する可能性は０ではないかもしれません。 しかし、存在したとしても、誰も証明はできないと思いますけどね。 正しくは、誰も証明しようとしないかな？ 自分が勝てればそれでいいのですからね（笑） | |||
| ■ 457件の投稿があります。 |
| 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【385】 |
RE:矛盾だらけの遠隔信者
返済はお早めに (2008年09月20日 09時35分) |
||
| これは 【364】 に対する返信です。 | |||
|
＞そういう意味では、本当にパチンコの上では『波理論』が存在するのかしれません。 存在するわけないだろ よく読んで来いよ 「1/2の店で通用した」だぜ、理論が存在するなら、全部で通用するだろ 「通用しないのは遠隔してる店」と言ってるから、真意は、波理論じゃなく、遠隔店が５０％あるってことを言いたいだけ 強いて言えば、自分が勝てない店は遠隔をしてる店という理論が「波理論」 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
