■ 457件の投稿があります。 |
< 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 【26】 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
【257】 |
悪番頭 (2008年09月16日 08時20分) |
||
これは 【254】 に対する返信です。 | |||
ドッペルゲンガーさんが、どう感じようが、それをとやかく言うつもりはありません。 「自分が行く店が遠隔をしてる」と思うのも自由ですから、「思うな」とは言いません。 ◎出て飲まれ、追い金を繰り返す 今の出玉状況だと、このケースに陥ることが多いですからね。だから波が荒いとか、いろいろ思うんでしょうね。 遠隔となると、チョイと話は別で、素人が簡単に推測できてしまうような出し方しないでしょうね。島制御なら荒さを緩和させる方向に調整することも考えられます。 危ない橋を渡って、多額の金を出してまで、不正に手を出し、客を飛ばしてしまっては、”アホ”ですからね。 |
|||
【256】 |
バトルパニック (2008年09月16日 07時33分) |
||
これは 【205】 に対する返信です。 | |||
>悪番頭さん >ホルコン制御は出玉状況から当たりをコントロールするから、釘は一切関係ない。 >けど、金を使わせる必要もあるから、ある程度は絞めるだろうけど、それでもボーダー程度に開いても問題はないだろう。 確かに私が間違えてましたね 不正台=良く回るとは限らないですからね。 ただ回らない台で「不正だ!」と訴えると ボーダー論者から「不正を訴える以前になんでもっと回る台で打たないの?」 というツッコミが来るように思えたんで、 その突っ込みを避ける為には回る台を打ってる前提で不正を言った方が いいのかな。と思ったまでです。 >バトルパニックさんは、一部の説明だけしかしてないから語弊があったのでは? 少ない試行ではなく、全体的に見て…と思って書いたのかと…^^; あと「裏物」はそれなりにあるみたいですね 慶次なんかノーマル含め3つバージョンあると業界の人に聞きました。 >ちーやん@さん 確かに「少ない試行ではない」ってのは条件ですね。 そこは書き忘れたかも。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【255】 |
だけお (2008年09月16日 02時16分) |
||
これは 【248】 に対する返信です。 | |||
>機械はプログラムで簡単に動作を変えられます。サイコロは急に形が変わったりはしません。この違いがわかりませんか? あ〜 プログラムだって急には変わりはせんよ。 入れ替える行為をするから換わる。 実際としてはROM交換なりをする訳だろ? サイコロの中に鉛を仕込んだり、中をくりぬくのと同じ。 外見は一見同じでも見えない中で細工している。 細工するにはそれなりの具財なり道具なり少々の技術がいる。 疑って中を開けなければ、単なる偶然の偏りかイカサマかを断ずることはできない。 疑うことはいくらでもできるけどな。 |
|||
【254】 |
ドッペルゲンガー (2008年09月15日 23時10分) |
||
これは 【252】 に対する返信です。 | |||
>実際に、プログラムでシミュレートしてみると、けっこうばらつくよ >甘デジスペックでシミュレートしてみて、700オーバーが、けっこう出るって感想だったよ う〜〜む。。けっこう出るってのは強調したんだとおもうけど。 理論値どおり出るのはわかってるんですよ、それが短期間で同じ台で出るって事が多くなってるんですよ。 >理屈はわかっていても、ミドルタイプを打ってて、隣で甘デジ並みに当たるのを見ると、疑いたくもなるけどね(笑) そう、この現象が多いからこそ逆のパターンも多くなっている。 つまり波が荒くなっているのだと。 昔の方が忘れた頃に嵌って、忘れた頃に爆発して。。。 これが出現率からして自然かと。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【253】 |
サボりタンD (2008年09月15日 23時09分) |
||
これは 【247】 に対する返信です。 | |||
貴方の上にいますよ |
|||
【252】 |
悪番頭 (2008年09月15日 23時05分) |
||
これは 【250】 に対する返信です。 | |||
>昔からパチンコやってる人は『昔と確率はそれ程変わらないのに、どうしてこんなに波が荒いんだ?』ってのが本音ですからね。 これ、逆に考えてみては? 昔の台の方が偏りが強くて、好調/不調がはっきりしていたと… 最近は、より完成度が高くなったんじゃないかと・・ 実際に、プログラムでシミュレートしてみると、けっこうばらつくよ 甘デジスペックでシミュレートしてみて、700オーバーが、けっこう出るって感想だったよ 理屈はわかっていても、ミドルタイプを打ってて、隣で甘デジ並みに当たるのを見ると、疑いたくもなるけどね(笑) |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【251】 |
激動戦士 (2008年09月15日 22時47分) |
||
これは 【248】 に対する返信です。 | |||
こんな時間に書き込むつもりはなかったんだが… 1回だけ付き合ってあげるよ 明日は仕事なんで、そろそろ寝ないとあかんのでね。引きこもりに付き合ってるほど暇人じゃないので、申し訳ないが。 >サイコロは機械が抽選してますか?違うでしょう 私はそんなことを言ってないでしょ。 「確率論において同じ」と言ってるだけです。 >機械はプログラムで簡単に動作を変えられます。 「機械は…」と言うと、機械全てがソフトでコントロールできるようにも聞こえるが・・・それは置いておくとして 確かに、乱数発生をプログラムで一定の偏りを作ることは可能だろう。が、そんなソフトを焼きこんだROMを入れれば、直ぐにばれる。 不正基板の中に、乱数発生を制御して意のままあやつれるようなものがあるかどうかは知らんけど。 >御指摘の確率論についても当たりが多い裏ロムなら確率が変わってきますよ。 確率を変えることと、確率論は違うんだけどね。 1/300を1/500に変えても、確率論は存在するでしょ。わかりますか? おっしゃるとおり、遠隔をするなら、抽選は不要でしょ。当たり命令を受けたら、当たり信号を発するだけですからね。当たり信号さえ出れば、他の基板はその通り動きますよ。その程度は、バカな私にもわかりますよ。 |
|||
【250】 |
ドッペルゲンガー (2008年09月15日 22時43分) |
||
これは 【248】 に対する返信です。 | |||
やっぱり最近のパチンコ台の傾向からして頷けますね。 昔からパチンコやってる人は『昔と確率はそれ程変わらないのに、どうしてこんなに波が荒いんだ?』ってのが本音ですからね。 継続率80以上の台を抜きにしても波は荒いですからね。 ギャンブル性を高くして、知らぬうちにヘビーパチンカーに仕立てるつもりですかね。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【249】 |
賭博無頼アカギ (2008年09月15日 22時12分) |
||
これは 【247】 に対する返信です。 | |||
>質問ですが、どういう人が、「遠隔信者」なのでしょうか? 主観です。 『さも全国全部・そこらじゅうで遠隔が行われている』と言った発言・またはそういう表現方法を用いる人を信者だと思っています。 なので、デキレースさんを信者とかは思ってません。(限りなく信者に近い気もするけど^^; ただ・・・遠隔の仕組み的な事で些か疑問に思う点が多すぎます。 否定する時も『そんな簡単じゃ無い地域も有るし・蔓延してないと思われる地域も有る』って事で否定してます。 全国の信者様 遠隔が全国全部行われていないなんて事は、ケツの毛程も思っていませんのであしからず・・・ |
|||
【248】 |
デキレース (2008年09月15日 22時06分) |
||
これは 【224】 に対する返信です。 | |||
>サイコロの例と、パチンコの乱数の話は、確率論において同じであると言うだけであり、「サイコロは機械じゃないからパチンコとは違う」は、ガキの屁理屈ですよ。 >乱数発生のしくみとしては、レジスタを使ってのビットシフト方式などいろいろあります。パチが何を使っているかは知りませんけどネ。そういう意味では私は無知です。 あなたこそ屁理屈ですよ?おっしゃるような方法でカウントしてますよね?これが私があちらで書いた「機械で生み出してる」ということですが? サイコロは機械が抽選してますか?違うでしょう。 機械はプログラムで簡単に動作を変えられます。サイコロは急に形が変わったりはしません。この違いがわかりませんか? 機械はプログラムで何とでも出来るんですよ。 御指摘の確率論についても当たりが多い裏ロムなら確率が変わってきますよ。最近は遠隔で本当に抽選してると見せかけてるだけです。普通の台もありますけどね。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (3件) |
< 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 【26】 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
© P-WORLD