テーマ別掲示板業界/行政問題パチンコ屋について 3.0ページ

返信元の記事
【33】		RE:パチンコ屋について 3.0 もりーゆo （2006年11月10日 22時23分)
＞「偶発的なら何度起きても意図的でないので問題にならない」というような解釈でよろしいでしょうか？その通りですですので、今考察されている、「当たり台が場所、時間で集中し易い」と言った事象もあくまでも偶然によるものある限りは、（法的には）何の問題も無いことになります。と言うか、「偶然の出来事」で一々犯罪者にされては店もたまったもんじゃないでしょうｗ＞↑自分も両手かざして念じると当たるとか(爆)そんなホールがあったら行ってしまうかも。。もし、そんなことが可能な超能力があったら、正に合法的なゴト行為ｗ超能力は現時点において、その存在を認められてはいませんから「大当たり」と「念じること」の因果関係が立証できず罪に問えません。

【96】		RE:パチンコ屋について 3.0 　もりーゆo (2006年11月13日 21時50分)
これは【33】に対する返信です。
以下は、半分戯言、半分本気の記述です。お気に触ったら申し訳ありません。以前、下記のようなことを書きました。＞＞↑自分も両手かざして念じると当たるとか(爆)そんなホールがあったら行ってしまうかも。。＞もし、そんなことが可能な超能力があったら、正に合法的なゴト行為ｗ＞超能力は現時点において、その存在を認められてはいませんから＞「大当たり」と「念じること」の因果関係が立証できず罪に問えません。もちろん冗談交じりでの話でしたが・・・・ふと「可能性として無視してよいものか？」とも思いました。超能力と言う言葉で駄目なら、気功とかでも良いです。人の意志の力って言うんでしょうか。ともかく、「実は自分が玉を誘導していた」と言うのは無いですかね？程度差は有れ、パチンコをしている人は玉の動きに集中している筈です。特に羽物の場合はその度合いも顕著かと思います。その集中力が玉の軌道に何らかの影響を与えている。それならば、客の感情の起伏が上がるタイミングでの入賞に顕著な傾向が現れる可能性も。もしそうであれば、ある種のタイミングで人によっては、逆に全然入らなくなる人もありえると思います。実証手段が具体的に思いつかないのが余りに軟弱な説では有りますが・・・・（－－；