返信元の記事 | |||
【32】 | RE:店員様の作業って ホールの幽霊 (2007年02月01日 22時57分) |
||
もりーゆo さん >切りが無いのはその通りですけど、無理ってのはどういうニュアンスなんでしょ 嫌煙権を主張する者と喫煙権を主張する者 双方が歩み寄る事をしない限り結局この問題は 無くなりません どう対策をしても匂いが嫌だの言い出すでしょう 単に健康に悪い煙たいなどで迷惑止めろでしょ それじゃ対策をしても理解が得られるでしょうか 全面禁煙にすれば喫煙者は来ません、喫煙可にすれば 喫煙者は来ますが非喫煙者から苦情が来ます。 対策には現在やっている方法しか無いでしょ 巷では副流煙が悪いと実際にそういわれていますが 実際問題としてその統計データは存在していませんし 単に煙草が原因だと言うデータも有りません アメリカの医学情報雑誌に有る研究でも実際 煙草を30万本/生涯吸い続けてもVA、ACの摂取量に よっては羅漢率は非喫煙者と同じになる 緑黄色野菜の摂取量によって羅漢率が変化する と言うデータも有ります 人口10万当たりの羅漢率に153パーセント違いが有る と言うデータです。 又、肺がんに関して言えば1950年を1として 1990年には男で6倍女で7倍 ここで疑問?煙草はこの時代から有ったはずです 何故この様な数値になるの? その上で考えたのが環境行政の失敗を誤魔化す ための物としか私には思えません こういう事実を無視すべきではありませんし 私的に考えた結果、匂いがするなどでそれほど の害は無いという結論に達しているだけです |
■ 51件の投稿があります。 |
6 5 4 3 2 1 |
【34】 |
もりーゆo (2007年02月02日 12時17分) |
||
これは 【32】 に対する返信です。 | |||
無理って言うのは 根本解決とか大幅な効果とかを指して言ったと理解していいですかね? それであれば仰るとおりでしょうね。 嫌煙と言う言葉では生易しい憎煙草の域の主張はありますから。 でも、皆がそうでは無いですし。 嫌煙の理由で 「煙が煙い、目にしみる」と言った事さえ何とかなれば 別に構わないと思う人は少なくないと思いますよ。 本気で、受動喫煙だとか健康被害を心配しているなら、 はなっからパチンコ屋に立ち入ったりしないと思いますし。 そう主張してるのは、自分の主張を正当化する為の理屈であって、本気で心配してるとは思えんです。 根本解決にはならないでしょうが、 いくらか売上増に効果は出るんじゃないかなぁなんて思いました。 まあ、ホールの幽霊さんのところは、それ相応の対策をしておられるようなんで ラミネートでの+効果は対して期待できないとは言えそうですが。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD