テーマ別掲示板業界/行政問題時短は有った方がいいのかページ

返信元の記事
【2】		RE:時短は有った方がいいのか R.ナダル（2008年01月06日 00時49分)
こんばんは　お久しぶりです私も時短は無いほうが良いと思いますしかし過去の例を見ても、時短無しの台はことごとく失敗しておりますまあ打つほうとしては「おまけを取られた」とっても損した気分になるんでしょうね夕方からしか打てないものにとっては「トータル回転数が稼げる」メリットはありますが「時短分を考慮して、確変を取り損ねないために閉店○分前に止める」と言うのを若干繰り下げる事が出来ると言うメリット(デメリットか?)が出てはきますがねただ店の方としては＞玉を打ち込んで遊戯する時間が減るため、利益が出しにくくなるというデメリットと言う店も有るでしょうが、大半は時短があると(カウンター上の)連荘数も上げられるし「同じ回転数で出玉を削れる」と言うメリットがなくなってしまう事に困る店のほうが多いのでは無いでしょうかね? 大半の店で台上ランプにカウンターが付いている以上現金投資時の廻りの悪さは簡単にわかりますからね～それにアタッカー削りよりは(人によってでしょうが)イライラ度が少ないと思いますよと言う事で現実的には中々難しいと思います殆どの人がそのメリットを理解できるようになったら店の方は釘以外(要は非合法)で利益を出すしかなくなっちゃうじゃないでしょうかね～あとすいません私の記憶違いでなかったら、5回リミットになる前から時短って有ったと思いますが 2回ループの頃から有ったと思いますよ(ハーフスペックも結構ありましたが) 間違ってたらすいません

【5】		RE:時短は有った方がいいのか　カメハメクリス (2008年01月06日 10時20分)
これは【2】に対する返信です。
R.ナダルさんお久しぶりです。昨年の今頃は足繁く通っていた湘南台もここ半年ほどご無沙汰しています。湘南球殿の復活はやっぱり無いみたいですね(>_<) ＞私の記憶違いでなかったら、5回リミットになる前から時短って有ったと思いますが＞＞2回ループの頃から有ったと思いますよ(ハーフスペックも結構ありましたが) ＞＞間違ってたらすいません仰るとおりで、５回リミッター規制が入る前は１９９５年以降でも大工の源さん、モンスターハウスのヒット機種や、それほどのヒットではないが面白かったアラビアンハーレム、全然ヒットしなかったモナコの名前も忘れてしまった機種(^^;)　等に時短が付いていました。１９９４年以前となると、私も良く知らないんですけどね。＞私も時短は無いほうが良いと思います＞しかし過去の例を見ても、時短無しの台はことごとく失敗しておりますもし全機種に時短が無くなってしまえば、その中からヒット機種が出てくるのではないかと思います。また、仮面ライダーは最高時短３０回転で、大ヒットとはいえないまでも昨年出た機種の中ではまずまず人気があった方です。いきなりゼロが、影響が大きいとなればまずは、時短は50回転以内ぐらいに、規則を変えてほしいですね。＞ただ店の方としては＞＞＞玉を打ち込んで遊戯する時間が減るため、利益が出しにくくなるというデメリット＞＞と言う店も有るでしょうが、大半は＞＞時短があると(カウンター上の)連荘数も上げられるし＞「同じ回転数で出玉を削れる」と言うメリットがなくなってしまう事に困る店のほうが多いのでは無いでしょうかね? ここが最も私としても知りたいところで、店側はやっぱり時短を歓迎しているのでしょうかね。そうなれば、時短廃止ということはほぼ不可能ですね。＞殆どの人がそのメリットを理解できるようになったら＞店の方は釘以外(要は非合法)で利益を出すしかなくなっちゃうじゃないでしょうかね～いや、それはないでしょう。殆どの人がメリットを理解できるようになる日は来るとしても相当先の事で、その時はパチンコが遊びとして成り立たなくなる時ですね。というところで、ざっと返答を書いてみましたがやっぱり時短は無い方がいいですね。またどこかのトピですれ違った時はよろしくです。
この投稿に対する返信を見る (1件)