返信元の記事 | |||
【5】 | RE:時短は有った方がいいのか カメハメクリス (2008年01月06日 10時20分) |
||
R.ナダルさんお久しぶりです。昨年の今頃は足繁く通っていた湘南台もここ半年ほどご無沙汰しています。 湘南球殿の復活はやっぱり無いみたいですね(>_<) >私の記憶違いでなかったら、5回リミットになる前から時短って有ったと思いますが > >2回ループの頃から有ったと思いますよ(ハーフスペックも結構ありましたが) > >間違ってたらすいません 仰るとおりで、5回リミッター規制が入る前は1995年以降でも大工の源さん、モンスターハウスのヒット機種や、それほどのヒットではないが面白かったアラビアンハーレム、全然ヒットしなかったモナコの名前も忘れてしまった機種(^^;) 等に時短が付いていました。1994年以前となると、私も良く知らないんですけどね。 >私も時短は無いほうが良いと思います >しかし過去の例を見ても、時短無しの台はことごとく失敗しております もし全機種に時短が無くなってしまえば、その中からヒット機種が出てくるのではないかと思います。 また、仮面ライダーは最高時短30回転で、大ヒットとはいえないまでも昨年出た機種の中ではまずまず人気があった方です。 いきなりゼロが、影響が大きいとなればまずは、時短は50回転以内ぐらいに、規則を変えてほしいですね。 >ただ店の方としては > >>玉を打ち込んで遊戯する時間が減るため、利益が出しにくくなるというデメリット > >と言う店も有るでしょうが、大半は > >時短があると(カウンター上の)連荘数も上げられるし >「同じ回転数で出玉を削れる」と言うメリットがなくなってしまう事に困る店のほうが多いのでは無いでしょうかね? ここが最も私としても知りたいところで、店側はやっぱり時短を歓迎しているのでしょうかね。 そうなれば、時短廃止ということはほぼ不可能ですね。 >殆どの人がそのメリットを理解できるようになったら >店の方は釘以外(要は非合法)で利益を出すしかなくなっちゃうじゃないでしょうかね〜 いや、それはないでしょう。殆どの人がメリットを理解できるようになる日は来るとしても相当先の事で、その時はパチンコが遊びとして成り立たなくなる時ですね。 というところで、ざっと返答を書いてみましたがやっぱり時短は無い方がいいですね。 またどこかのトピですれ違った時はよろしくです。 |
■ 41件の投稿があります。 |
5 4 3 2 1 |
【13】 |
R.ナダル (2008年01月06日 21時40分) |
||
これは 【5】 に対する返信です。 | |||
こんばんは >湘南球殿の復活はやっぱり無いみたいですね(>_<) 1Fはシャッターが閉まっていて見えませんが、2Fはカラです 妙にきれいな看板だけ残しているところを見ると 「経営者募集」でもしてるんでしょうか?(^_^) まあ地方板では無いのでこれくらいにして 書き忘れたのですが、もう一つメーカー(或いは店)にとって有利な事は HPやカタログに記載されている(全メーカーではないですが) 平均継続回数(当然「時短引き戻し込み」と言う奴ですが) を増やせると言うのもメリットの一つでしょう ちょっとスレの内容からはそれるのですが、メーカー発表の数値って「時短を全て当たらずに消化して、尚且つ出玉増減無し」が前提のような気がします(自分の計算が間違っているかもしれませんが) 雑誌などの数値もそれに近いような気がしますが そういう意味で、やはり店側にはメリット大きいと思いますよ(おそらく関係者からのレスは無いんではないでしょうか?) まあ昔の時短つきは、時短中の演出は結構短かったですから(まあ、全てが海みたいだったような) 「客が有利な時間は極力短く」 と言うような希望はあるかもしれませんが… 京楽やニューギンが人気の現状では無理な話でしょうね〜 |
|||
© P-WORLD