|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 41件の投稿があります。 |
| < 5 4 【3】 2 1 > |
| 【21】 |
RE:時短は有った方がいいのか
ＧＴ−ＦＯＵＲ (2008年01月07日 08時11分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
こんにちは。 時短は合ってもなくてもかまわないと思います。 それより、時短中や確変動時にスルーに玉がどんどんぬけてそれなりに電チューに玉が拾うような釘調整にホールがしてくれればと思います。 |
|||
| 【20】 |  |
RE:時短は有った方がいいのか
カメハメクリス (2008年01月07日 00時54分) |
|
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
ここへきて忙しくなり、個別レスができませんが、投稿してくださった皆さん関心を持っていただいてありがとうございます。 時短中に玉が減るのはＮＧと書いている方が結構いますが本当にその通りだと思います。ところが、ここで玉を減らさないと店側としては利益を出す部分が通常時だけになってしまう。従って客が嫌がるのはわかっていても玉減りにしなくてはならない。ここに時短というシステムの限界があるとおもいます。 また一方で時短が無いとなるとおまけ部分を抜き取られた感じになり、損をする気がするという意味合いの投稿を下さった方もいました。この気持ちはよく解りますが、もし時短がなくなればその代償として確率を高くするか大当たり出玉を増やすことが出来るわけです。それでも時短に慣れている現状では、時短が良いと思えるのも解りますね。 更にＲ.ナダルさん、昔は博徒さん（金杯はお互いぱっとしませんでしたが、次頑張りましょう(^^ゞ）の指摘で、出玉感・台性能の良さをアピールできるというメリットが店側にあることがわかりました。 私はトピ文に書いたように時短が無い方が良いと思っていますが、有ったほうが良いという方の意見も大いに参考になります。 業界関係者の方の投稿は残念ながらいただけていませんが、どのような考えをお持ちなのか、ぜひとも知りたいところです。 |
|||
| 【19】 |
RE:時短は有った方がいいのか
プロバビ (2008年01月07日 00時36分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
カメ様、こんな所でお見かけするとは。 本題ですが、時短は自分も要らない派です。 今のパチンコは演出メインだとガセばかりでおもしろくない、 演出が地味だとヒマでおもしろくないと言う人がいますが、 そもそも初当たり自体が重いのが悪いのではと思います。 時短は１００回転抜けた後に「次は何時当たるの？」と気が沈みますが、 初当たり確率が軽ければ、通常時もソコソコ期待しながら回せると思うんですよね。 個人的な話ですと、エヴァで言えばＳＦは打てませんが、ＭＦは大好きです。 ヒマヒマ言われるエヴァですが、ＭＦならそんな事ないと感じます。 |
|||
| 【18】 |
RE:時短は有った方がいいのか
バトルパニック (2008年01月06日 23時28分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
ただ羽根デジで次回までの確変がない機種だと 時短は重要な要素だと思う。 |
|||
| 【17】 |  |
RE:時短は有った方がいいのか
謎のマスクまん (2008年01月06日 22時55分) |
|
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
皆さん、はじめまして。 常々思ってる事が話題に上ってましたのでお邪魔させてもらいました。 私は８０％系（凶落は除く）を好んで打っておりますが、時短が付きますと分母が増える分、かえってキツイと考えております。 私が好んで打っている某８０％機は時短無しで不評をかってしまいましたが、時期早々だったようです。 ２年後に新枠にして鳴り物入りでノーマルスペックを投入したら魅力半減で、客飛び早くメーカー側の迷いが感じとれました。 最近は時短数減らして、分母を下げるメーカーが出てきましたが、店側も警戒してか釘が渋いですね。 結論とすれば回る釘であれば、時短を少なくして分母を減らしてもらった方が、打ち手には優しいと思います。 |
|||
| 【16】 |
RE:時短は有った方がいいのか
ＴａＫｏ (2008年01月06日 22時54分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
確変／時短中の玉減りについては、店の姿勢が反映されますね。私がよく行く店では、打ちっ放しでだいたい現状維持程度になるように調整されているようです。ま、台によって若干の玉減りになる事もあるけど、海なんかは時短中の電チュー開閉に合わせて止め打ちすると結構増えます。 やはり現状維持以上でないと確変／時短は楽しくないですよね。特に最近の突確ありの機種だと、確変中に現金投入を余儀なくされる。突確→突時だったりしたら最悪ですね。 それより、潜伏確変を無くして貰えないかな。確変中なのに玉が減るのは耐えられないし、確変中なのかどうなのかも判らない、ってのはもっと嫌です。 |
|||
| 【15】 |
RE:時短は有った方がいいのか
０１２ (2008年01月06日 22時54分) |
||
| これは 【12】 に対する返信です。 | |||
|
たぶん、スルーにガンガンはいる調整でも少しずつ減っていくと思う。。 返ってくる玉が少ないから・・・。 それなのに、閉めるからもっと減っていく。 客がストレスためてこなくなるってわかんなのかなぁ・・・。。 ちなみに、時短はあったほうがなんとなくいい・・・ やっぱ、時短引き戻しが醍醐味ではないかなぁ。 完全にオカルトだけど、大当たり後は気持ち的に100回転は回したいし、ほとんど減らさずに回せるのはうれしいです。。 毎回時短即止めするわけじゃないですけどね・・・。 |
|||
| 【14】 |
RE:時短は有った方がいいのか
たぬ吉君 (2008年01月06日 22時23分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
基本的には無い方がいいと思います。 それでも認めるなら下の方にも書き込みがありましたが増減の＋−０以上ですね。 何より無い事のメリットは確率が下がる事です。 それと確変、時短共に減る構造に（釘の並び）なってますよね。 勿論、調整次第でどうにでもなるのでしょうが作ってるメーカーの釘の並びは完全に店寄りだと思います。 最近のプレーヤーは知らないかも知れませんがその昔、確変突入率3分の１、2回ループの時代はおよそカップ2杯分程は普通に溜まりましたし、ましてや減るなんて概念は一切ありませんでした。 また、平和の名機「黄門ちゃま」の電チューはスライド方式のスルー仕様なので入らない様になんて逆に出来なかったものでした。 この時代を知っている人達（世代）は本当に嘆いていると思いますよσ(^◇^;)。 |
|||
| 【13】 |
RE:時短は有った方がいいのか
R.ナダル (2008年01月06日 21時40分) |
||
| これは 【5】 に対する返信です。 | |||
|
こんばんは ＞湘南球殿の復活はやっぱり無いみたいですね(>_<) 1Fはシャッターが閉まっていて見えませんが、2Fはカラです 妙にきれいな看板だけ残しているところを見ると 「経営者募集」でもしてるんでしょうか?(^_^) まあ地方板では無いのでこれくらいにして 書き忘れたのですが、もう一つメーカー(或いは店)にとって有利な事は HPやカタログに記載されている(全メーカーではないですが) 平均継続回数(当然「時短引き戻し込み」と言う奴ですが) を増やせると言うのもメリットの一つでしょう ちょっとスレの内容からはそれるのですが、メーカー発表の数値って「時短を全て当たらずに消化して、尚且つ出玉増減無し」が前提のような気がします(自分の計算が間違っているかもしれませんが) 雑誌などの数値もそれに近いような気がしますが そういう意味で、やはり店側にはメリット大きいと思いますよ(おそらく関係者からのレスは無いんではないでしょうか?) まあ昔の時短つきは、時短中の演出は結構短かったですから(まあ、全てが海みたいだったような) 「客が有利な時間は極力短く」 と言うような希望はあるかもしれませんが… 京楽やニューギンが人気の現状では無理な話でしょうね〜 |
|||
| 【12】 |
RE:時短は有った方がいいのか
ともあき (2008年01月06日 19時53分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
話題はずれるが・・・・・・・ 時短中でも確変中でも今玉が減る台多い？ あれはわざとそうゆう釘にしてるのかな？ ４・５年前に確変当て打ってたら店員が箱を変えてくれた だが300回超え玉も減り面倒だから自分で下の箱取りましたわ 結果単発で終わり玉も半分近く減少・・・・・・ 店側でそうゆう釘にしてるならある意味詐欺ですわ！！ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
