| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【236】

RE:今を考えることが・・

もうジージです (2011年05月01日 14時54分)
サクラさん、こんにちは^^

私には原子力発電所の工程管理システムなどの知識が、これっぽっちもないのですが、
とりあえず今回の原発問題で、核燃料の管理=核燃料の冷却管理ということは判りました。
核燃料自体が非常に危険なもので有る事は間違いないことなのですが、キッチリ冷却管理すれば問題なし!

要は火薬爆弾が火の気のない水の中に有るとするならば、火薬爆弾もなんら危険ではない!
そんな発想から【原子力潜水電力艦】という、単純な発想です。

ただね、今回の福島原発がこれほどまでの問題に発展したのは、その冷却に対する危機意識の無さからだと感じてしまうのです。
震災直後に、最善の冷却対策をしていれば、今現在の問題にはなんら至らなかったんじゃないかと。
単純な話、エレベータのワイヤが切れたら落っこっちゃう・・だからメカ的な非常ブレーキを設置しなきゃ! というレベルと同じかと。

電気制御回路などを経由する安全装置は、どちらかと言うと二段階的な発想になります。
からくり人形は電源が無くとも動作しますが、電気や電池が必要となるオモチャは電気が無くなると動かなくなることと一緒です。

原発は海の近くに作るという定石みたいなのがあるようですが、それなら海の中のほうがより安全かな?? と。


話は変わりますが、ここのところずっと読ませていただいていたのに突然終了してしまったトピック【基準値オーバー】
放射能の危険性について、ぜひともその続きを勉強させていただきたく・・・・・
こちらの板で続きの勉強をお願いしたいと・・サクラさんに強く切望いたします。

私自身は原発容認ではありません。
どちらかと言うと、10年先には原発すべて廃止派です。
人間と言うものは、絶対使えないとすれば、また新しい発想が出るものです。
だから10年後には絶対使っちゃいけないものだと決め付けて取り組めばできるものだと確信します。

ここのところ【日本は必ず復興できる!】という言葉を良く耳にします。
なぜこういう言葉になるのか? すごく疑問に感じています。
震災前から経済や雇用も落ち込んでいます。 それ以上に政治が落ち込み切っている!!

宮城や福島の県知事がTVなどに出るたびに『政府の早急な援助を!』などと言っていますが、これもまた??
政府にどうのこうのじゃなくて、税金を上げてもっとこっちに回して下さい! って言ってもらったほうが良いです。
でもね、やはり東電と同じく、県知事から職員含め収入カットして、みんなで助け合うことが先決かと。
助け合うと言うのは、仕事を分け与え合い、みんな平等に生活することかと思うわけです。
今の日本人にそれが期待できるか?⇒【日本は必ず復興できる?】

■ 283件の投稿があります。
29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
【239】

RE:今を考えることが・・  評価

匠道 (2011年05月04日 00時44分)

http://www.nuketext.org/kenkoueikyou.html#kousen

ここ読んだら解ると思うで、あのスレではどっちが正解か

>原発は海の近くに作るという定石みたいなのがあるようですが、それなら海の中のほうがより安全かな?? と

いい発想やと思うで
原潜事故は何回もおこっとるけど、放射能漏れは無いもんな
スレッシャーなんかはバラバラになっても深海やから放射能漏れは起さんかった
【237】

RE:今を考えることが・・  評価

サクラ大戦初心者 (2011年05月02日 10時56分)

ジージさん。投稿ありがとうございます。

ジージさんのおっしゃる通り、今回の原発事故のカギは
核燃料棒の冷却でしたね。

冷却が重要なことは、事故前から専門家は知っていたが、
保安院も原子力安全委員会も首相も知らなかった。
ここが致命的です。

地震直後に総理は原子力緊急事態宣言を発しました。
理由は、福島第一原発のすべての電源が失われ
原子炉が冷却できなくなったからです。

総理はヘリに乗り、福島第一を上空で視察します。
この時、横にいた班目原子力安全委員長が
「原発は大丈夫です」
と、とんでもないことを言ってしまった。
普段口癖のように言ってることなので、
自ら自己暗示にかかっていて、
つい言ってしまったのだと思います。

冷却するすべがないのに安全?
このとき、米軍は原子炉を海水で冷却すべく
特殊部隊を福島に向かわせていたのです。
それを総理が断ってしまいました。

なんという判断ミス。
みずから、原子力緊急事態宣言を出しながら
その意味が分かっていなかった。
原子力安全・保安院も同様です。
記者会見でいつも保安院の制服で出てくる
経済産業省の西山審議官は、法学部出身であり、貿易や条約交渉で活躍しているエリート官僚。
燃料集合体が冷却できないとどうなるか
理解していなかった可能性が高い。

もし、わかっていれば、日本中の電源車を福島第一に向かわせたはずです。

東電本社に総理が乗り込んで、
「撤退など許されない。あなたたちしかいない。」
と叫んだのも理解できます。
米軍の協力を断ってしまって、いまさら頼めないのです。

昨日の朝刊に、東電が福島第一に防波堤を築く案が出ていて
目を疑いました。
東電には科学者はいないのか?

津波って高波と違って、波長が長くて、水面自体が上昇する感じなのに、
東電の案は、3号、4号の前だけ防潮堤を作るらしいのです。
これじゃ海水に回り込まれて、意味がないと思います。

倒産しかかっている東電に任せているから、半端で無意味な案が出てくるのだと思います。

東電任せにしないで、国家の総力を挙げて、福島第一の周りに大防潮堤を作るべきです。
29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら