|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【205】 | RE:★最高裁判所★ 賭博堕天録アカギ （2010年03月10日 20時14分) |
||
|
＞レスをする＝噛み付くではない。 ほぉ〜 なら噛み付くの定義は？ お前は、俺に 二枚舌・おめぇだってパクってる と明らかに噛み付いて来てるんだが… おまえは、これをどう解釈すんのかな？ このお前の発言 と 俺の発言。 明らかに噛み付いてるのは どっちのカスだろうね？ 【158】 RE:★最高裁判所★ 賭博堕天録アカギ (2010年03月10日 15時36分) これは【112】に対する返信です。 ククク… ＞君が騒いでた旧ＨＮ類似が気分悪いなら 誰が気分悪いつった？ 俺の類似ＨＮなんて、ここ今日に至るまで何十個も見たり絡んできたが、そいつに文句言った事など一度もねぇよ。 寧ろ俺としては嬉しい事だとさえも言ってる。 この前のは、明らかな釣り板に生真面目に書き込みしてたから『おいおい釣りでっせ』って言ったにも関わらず、その発言ガン無視だったから怒ったフリをしただけだ… あのＨＮそのものに俺が怒ってるとでも思ってるのか？ ほれ、引っ張ってきてやった。 この前言ったのは覚えてるけど、ありゃ違うぜって言ってんじゃんよ。 これを健忘と言うんやね。そっちの脳では… ＞＞誰が例を知らんと言った？ ＞ ＞俺はしないから知らんの… ＞ ＞君だろ？（・∀・）クスクス ＞君が玩具の例を出した。 もぉすげぇな… だ〜か〜ら〜 玩具の例を知らないとは言って無い。 拾う人の気持ちは知りませんつってんの お分かりですか？ 【しない】から知らんって書いてるでしょうが… 知らないから、玩具の例のように【拾われた人が駄々をこねてるように】見えるって言ってるんでしょう… 知らないって言ってるのに、他人の物が必要ですか？っとか俺に聞くな… ＞君や保守人は要らないから使ったと表現したが、持ってるのに玩具など要らないだろ。 はぁ？？？ あ〜そう解釈すんのね… だが残念。 よく読めよ… 例え、俺の玩具の例を そう解釈したとしてもだ… 後の【202】で、 ・・・・・・・・・・・・・・・・ だから、自作自演の確認の為にしたんでは？って問いをしてるにも関わらず、他人の物が必要？っとか… って書いてるだろうに… | |||
| ■ 212件の投稿があります。 |
| 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【206】 |  |
RE:★最高裁判所★
漢★花. (2010年03月10日 20時18分) |
|
| これは 【205】 に対する返信です。 | |||
|
ククククン 太鼓持ちやってると似てくるもんなの？（・∀・）クスクス ＞誰が気分悪いつった？ だから、言ってます（ログ提出済み） ＞そいつに文句言った事など一度もねぇよ。 そんなこたぁ、こっちの知ったことではないと。 ＞ほれ、引っ張ってきてやった。 だ〜か〜ら、こちらは読み違いってことで終了と言ったのも分からないのね。 ＞これを健忘と言うんやね。そっちの脳では… だからね・・・・（大丈夫かよｗ 君が何と言おうと 「いつ言った」ってのはボケなんですよ。君のパーソナリティまで把握して、あれはマジじゃないんですよと言ったって、そんなことまで赤の他人に読み取れって、どんだけ中２脳なんだ?（・∀・）クスクス ＞拾う人の気持ちは知りませんつってんの お分かりですか？ それが的外れだと。 君自身が玩具の例を出した？→認めますね？ それで飽きた玩具で他人が遊ぼうと問題なしと言ったのは君。→認めますね？ であれば、勝手に飽きた玩具と認定して→認めますね？ 自分が玩具を持ってるにも関わらず玩具を取ることに正当性があるかってどうかで、君の例にそって話してるのに「自分がやらないから知らない」はないだろうと。 ヴァカですか？ ＞あ〜そう解釈すんのね… 当たり前でしょう？玩具の例は君が出したんだってｗ ＞だから、自作自演の確認の為にしたんでは？って問いをしてるにも関わらず そんなことは取られた他人は関係ないし、本人の目の前で晒す必要がどこにあるの？大丈夫かい？おいｗ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
