テーマ別掲示板業界/行政問題時短は有った方がいいのかページ

返信元の記事
【24】		RE:時短は有った方がいいのかピーマンＡ（2008年01月10日 09時12分)
時短はホールにとってもメリット有なんですよ。当たり終了即止めがなくなるから稼動が底上げされるんです。どこのホールも同じ機種で時短有と無の2種類出たら 8割方、時短有を購入するでしょう。ＣＲエヴァなんかも時短なしで当りの甘いＳＮより時短ありで当りの重いＳＦの方が人気・導入があったでしょ？

【28】		RE:時短は有った方がいいのか　カメハメクリス (2008年01月11日 22時51分)
これは【24】に対する返信です。
急に忙しくなってしまって書き込みが出来ませんでしたが、その間にピーマンＡさんからレスをいただきました。ピーマンＡさんは確か業界の方だったと記憶しております。＞当たり終了即止めがなくなるから＞稼動が底上げされるんです。稼動とは時短中の稼動のことでしょうか。それとも時短終了後ももう少し打ってみようという気にさせる効果が、時短にはあるということでしょうか？＞どこのホールも＞同じ機種で時短有と無の2種類出たら＞8割方、時短有を購入するでしょう。が、この結果ホールの稼動は低下傾向にあり、特にホール間の格差が拡大している。まさに生き残りを賭けたサバイバル戦の状況にあるわけですから、負け組みになりかかっているホールは機種の差別化を考えてみるのも一つの手ではないかと思います。しかし今は1/300クラスの機種はほぼどれも１００回時短が付いている。三星、モナコ、高尾、エース等は、京楽・三共・三洋のまねをしても、どうせ売れないのだからｗｗ、いきなり時短無しが違和感が大きいと思ったら、時短５０回転にして、確率を上げた機種をだしてみるのも手だと思います。（２年程前「さまーずかよ」にそんなタイプがあったかと思いますが、その当時と今では客の考え方も少し変ったと思います）不人気メーカーと不人気店が、タッグを組んで巻き返しを図ってみる余地はまだ有ると思います。
この投稿に対する返信を見る (1件)