返信元の記事 | |||
【22】 | RE:お店と仲良くする方法 7777 (2009年05月07日 22時16分) |
||
質問なんですが、 台を殴って台を壊す→出入禁止、ということはいろんな所であったことだと思います。 この場合は、お店とお客との間でどのようなやりとりがあって出入禁止になるのでしょうか? (もう来店しません、みたいなことを書くのでしょうか?) 法律にはあまり詳しくないのですが、「口約束も有効だ」って聞いたことがあります。 つまり、「あなたを出入禁止にします」と言われて、 「わかりました」と言えば出入禁止になり、 何も答えなければ出入禁止にはならないのでしょうか? |
■ 97件の投稿があります。 |
10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【29】 |
眠り猫 (2009年05月07日 23時26分) |
||
これは 【22】 に対する返信です。 | |||
>台を殴って台を壊す→出入禁止、ということはいろんな所であったことだと思います。 まあその場合は、どちらかと言うと 台を壊した段階で、器物破損か営業妨害(修理できるまでは営業できないことがありますからね^^;)で訴える事もできるが、それはやらないでおいてあげるから二度と来るなといった感じの取引でしょうね^^; いやだ、明日も来てやる!と突っぱねたりしたら警察を呼ばれる可能性もあるかと^^; 実際に壊した物が残っており、メーカーに出せば修理費は一発で分かる物だし、おそらく壊す所もカメラに残ってるので、言い逃れはむずかしい^^; まあ、そんな事をしていれば、出入禁止にされなくても来れなくなるような気がしますが^^; |
|||
【26】 |
もりーゆo (2009年05月07日 23時00分) |
||
これは 【22】 に対する返信です。 | |||
>つまり、「あなたを出入禁止にします」と言われて、 >「わかりました」と言えば出入禁止になり、 >何も答えなければ出入禁止にはならないのでしょうか? 契約は両者の合意があって初めて成立するものですから、 「あなたを出入禁止にします」と明確に今後の契約を拒絶する意思を示したのであれば 客側が答えようが答えなかろうが出禁でよいと思います。 一般的に言って、「パチンコができなければ、まともな生活ができない」ことは無いですから 一方的な拒絶であっても通ると思います。 逆に、一方が拒絶しているにもかかわらず、契約を強制的に結ばせることのほうが不自然でしょうし。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD