テーマ別掲示板大阪府パチンコ屋さんのタバコについてページ

返信元の記事
【224】		RE:パチンコ屋さんのタバコについて元祖オヤジ打ち（2006年08月10日 02時24分)
僕も同じ様に松治さんの意見は良く？理解しているつもりですが、本質的な問題を端的に言えば現在の状況だけを取り上げればどうしようもない！で、終わってしまいます。なぜなら、パチ屋は営利目的で、ホールを運営している訳ですから、ホール内では喫煙者が圧倒的に多い状況ですので、顧客＝（喫煙者＞非喫煙者）（これは極端なんですけど・・）と言う図式は成り立つと思います。パチ屋が営業する限りに於いて圧倒的に多い喫煙者は必要不可欠なのです。もし喫煙者をホールから排除した場合、確かに営業は可能ですが、今より当然利益は出ない状態になります。それにより利益確保のため、当然設定も下がり、釘も渋くなるでしょう、勝つ確立は今より更に下がる傾向になる事は簡単に予測できるはずでしょう。それでも松治さんはホールに通いますか？パチ屋がいくら好きでも負けが増えて行けば資金も使い果たして生活を脅かす状態になるでしょうし、それでも打てますか？僕は松治さんの言う＞極論を言えば、車の排ガスもタバコの煙も目に見えない「暴力行為」です。＞あなたの言うように、車に乗る人やタバコを吸う人が「権利ばかり主張」した結果が現在の世の中の姿ではないんですか？については、ある意味正しいと思います。が、事実として車は社会に取って必要な物なのではないのですか？僕から言わせればタバコも同じような物です。日本人の約３割が喫煙者なら、必要とされている以上もっと認知されても良いと思います。そこへの配慮があまりにも少ないので、僕はおかしいと思っているんです。禁煙はとても良い事だと思いますが、今の現状は度が過ぎるんですよ。仮に僕自身が非喫煙者になっても、別にタバコはなくならなくても良いと思いますし、受動喫煙していてもそれは大きな問題ではないと思っています。現実にもっと大きな健康被害を被っていますから・・・社会にはそれ自体（悪）という物があるのは御理解頂けますか？身近なとこで言えば、車・タバコ・工場からの煤煙・原子力発電所等などこれらは僕の中では全て必要悪と考えています。どれも人により判断も結論も違う物です。ですが、最近禁煙に関してはあまりにも人権無視の状態が横行しているので、おかしい！と言っているのです。嫌煙権があるなら喫煙権があっても良いでしょう。車に例えれば、他人に迷惑（暴力行為）と言うなら、あんな毒ガスを撒き散らす温暖化の温床にもなっている車になんか乗らなきゃいいんですよ。無くても不便なだけで、命に別状はありませんよ。でも必要だから！と言って乗るでしょ？極論で言えば、免許＝喫煙・無免許＝非喫煙ではないのですか？それを考慮に入れて考えれば、簡単な事だと思います。

【227】		RE:パチンコ屋さんのタバコについて　松治 (2006年08月10日 03時18分) ID:RwXqMwWq
これは【224】に対する返信です。
喫煙の権利・・・これは当然あると思っていますよ！私は「吸うな」という直球発言はしなかったつもりです。人権無視とまで言い放たれるあたり「かなり危機感」をお持ちのようですが、タバコは喫煙場所で吸ってくださいと世の中がなっただけですよね？歩きながらタバコを吸うなとか、灰皿がない所で吸うなとか、人の多いところでは吸うなとか・・・これはもう当たり前のことです。喫煙場所を設けて吸っていただく・・・これは喫煙者の権利も尊重した最善の方法だと思います。喫煙者にとって「非常に面倒」なのは良くわかります。ですが、残念なことにこれが世間一般常識になっています。と、いうより喫煙者さんも「理解して」おられますよね？まぁ、中には未だに歩きタバコで平気な顔して歩いている「わかってない人」もいますが・・・。でも、パチ屋だけは別・・・が理解できない。吸ってもいい場所！だから人に迷惑なんて気にしない！イヤならくるなっ！くるならマスクしろ！ではねぇ・・・。パチ屋は商売だから・・・それはわかってますよ。喫煙者を排除するつもりもないですよ。あなたのような意見もあり、私のような意見がある・・・それを見た方々の行動がすべてです。私の意見ですが、将来きっと禁煙になると思ってますよ。禁煙ホールでもきちんとした経営・運営をすれば客は来ます。喫煙者もガマンしてでも来るでしょう。仮に法律でパチ屋が禁煙になっても客は減りません。釘が閉まる・・・なんて意見は、必要ありません。
この投稿に対する返信を見る (2件)