返信元の記事 | |||
【227】 | RE:パチンコ屋さんのタバコについて 松治 (2006年08月10日 03時18分) |
||
喫煙の権利・・・これは当然あると思っていますよ! 私は「吸うな」という直球発言はしなかったつもりです。 人権無視とまで言い放たれるあたり「かなり危機感」をお持ちのようですが、タバコは喫煙場所で吸ってくださいと世の中がなっただけですよね? 歩きながらタバコを吸うなとか、灰皿がない所で吸うなとか、人の多いところでは吸うなとか・・・これはもう当たり前のことです。 喫煙場所を設けて吸っていただく・・・これは喫煙者の権利も尊重した最善の方法だと思います。喫煙者にとって「非常に面倒」なのは良くわかります。ですが、残念なことにこれが世間一般常識になっています。と、いうより喫煙者さんも「理解して」おられますよね? まぁ、中には未だに歩きタバコで平気な顔して歩いている「わかってない人」もいますが・・・。 でも、パチ屋だけは別・・・が理解できない。 吸ってもいい場所!だから人に迷惑なんて気にしない!イヤならくるなっ!くるならマスクしろ!ではねぇ・・・。 パチ屋は商売だから・・・それはわかってますよ。 喫煙者を排除するつもりもないですよ。 あなたのような意見もあり、私のような意見がある・・・それを見た方々の行動がすべてです。 私の意見ですが、将来きっと禁煙になると思ってますよ。禁煙ホールでもきちんとした経営・運営をすれば客は来ます。喫煙者もガマンしてでも来るでしょう。 仮に法律でパチ屋が禁煙になっても客は減りません。 釘が閉まる・・・なんて意見は、必要ありません。 |
■ 327件の投稿があります。 |
33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【241】 |
元祖オヤジ打ち (2006年08月11日 01時24分) ID:RwKtTeWq |
||
これは 【227】 に対する返信です。 | |||
松治さんの認識は相変わらず極端ですね。 今回は意見に直接反論と言う形で御返答致します。 >喫煙の権利・・・これは当然あると思っていますよ! A,当り前の事ですよね。 >私は「吸うな」という直球発言はしなかったつもりです。 A,御自分の書き込みをもう一度よく読んでください。 「吸うな」とは言って無くても同意語は満載です。 >人権無視とまで言い放たれるあたり「かなり危機感」をお持ちのようですが、タバコは喫煙場所で吸ってくださいと世の中がなっただけですよね? A,この認識はあくまで非喫煙者から見た状態であって喫煙者側に対する配慮はありません。 >歩きながらタバコを吸うなとか、灰皿がない所で吸うなとか、人の多いところでは吸うなとか・・・これはもう当たり前のことです。 A,携帯灰皿等があり他人に迷惑を掛けないのを前提なら僕はどこで喫煙しても良いと思っています。 >喫煙場所を設けて吸っていただく・・・これは喫煙者の権利も尊重した最善の方法だと思います。喫煙者にとって「非常に面倒」なのは良くわかります。ですが、残念なことにこれが世間一般常識になっています。と、いうより喫煙者さんも「理解して」おられますよね? A,喫煙マナーとして当然です。 >まぁ、中には未だに歩きタバコで平気な顔して歩いている「わかってない人」もいますが・・・。 A,その通りです。 >でも、パチ屋だけは別・・・が理解できない。 パチ屋だけ別とは思っていません、周囲に気を使って喫煙するのはパチ屋でも同じ事です。 >吸ってもいい場所!だから人に迷惑なんて気にしない!イヤならくるなっ!くるならマスクしろ!ではねぇ・・・。 A,ココが一番の問題です。僕は一度も吸ってもいい場所だから気にしないなどと、無神経なことは返答したことはありません。ただ喫煙者が多い場所であればその程度の努力や配慮は必要と言ってるだけです。 自分は何もせず、相手に配慮だけを求めるのは、大人としておかしいのではないですか? > >パチ屋は商売だから・・・それはわかってますよ。 >喫煙者を排除するつもりもないですよ。 A,当然です。 >あなたのような意見もあり、私のような意見がある・・・それを見た方々の行動がすべてです。 A,その通りです。 >私の意見ですが、将来きっと禁煙になると思ってますよ。禁煙ホールでもきちんとした経営・運営をすれば客は来ます。喫煙者もガマンしてでも来るでしょう。 A,そうなれば僕は120%行きません。 >仮に法律でパチ屋が禁煙になっても客は減りません。 A,なぜそうなるのか根拠がなく、それに私有地に対して国が法律によって介入する事は、一部特殊な例を除いて皆無です。 >釘が閉まる・・・なんて意見は、必要ありません。 A,これも大問題です。極論ですが、出ないと判っているパチ屋には誰も行きません、それにパチ屋が無くなってしまえば、このトピの意味もなくなりますよ。 という感じですが、いかがですか? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【231】 |
のーまん (2006年08月10日 09時15分) ID:RwFtKwSv |
||
これは 【227】 に対する返信です。 | |||
ちょっとした間違い・・・残念ながらその考え方自体が間違っている。知ったかぶりをするとロクな事はないということだ。 将来パチ屋が禁煙になると確信してるならそれでいいじゃないか。禁煙になってから行けよ。 >まぁ、中には未だに歩きタバコで平気な顔して歩いている「わかってない人」もいますが・・・。 あなたが直接注意すれば済む事。ここで女々しくグチってるだけでは一生減らない。 >吸ってもいい場所!だから人に迷惑なんて気にしない!イヤならくるなっ!くるならマスクしろ!ではねぇ・・・。 なぜこんな意見が出るのか?それはあなたがくだらないトピを立てたから。こんなトピがなければ誰も敢えて言ったりはしない。まさに本末転倒とはこの事。 ダラダラと書かれた初めのトピの内容を見てみなさい。双方が歩み寄れば、と言ってるわりにはあの内容じゃ喫煙者に対して喧嘩を売ってるのと同じ。→案の定叩かれる→必死に自分の正当性を訴える→論理がなく穴だらけだからツッコミどころ満載でまた叩かれる 「出る杭は打たれる」とはあなたのためにあるような言葉だな。 |
|||
© P-WORLD