返信元の記事 | |||
【217】 | RE:★最高裁判所★ 松之 (2010年03月17日 19時11分) |
||
やれやれ。ずいぶんと勢いのある罵倒ですね。でも内容がありませんよ? あなたのやった方法とは違うアプローチで、あのファイルを文字化けさせずに済む方法はあるのですが。 まずはその内容を記すのが先決なのではありませんか? あなたがそれを記した後で、その後の対応は考えましょう。 それだと[判らないから罵倒しているだけ]だとしか理解されませんよ? 助け舟を出した僕の判断は間違ってましたかね… 追記・肝心のアドレスがずれ過ぎです…目的のところまで辿り着けない…少々時間がかかりそうですね。 |
■ 1,164件の投稿があります。 |
117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【219】 |
漢★花. (2010年03月17日 19時31分) |
||
これは 【217】 に対する返信です。 | |||
>松之 >やれやれ。ずいぶんと勢いのある罵倒ですね。でも内容がありませんよ? ありますよ。 >上の方で[一応]と記したのは、実はそうやってコード変更されたファイルは文字セットが違うものですので ブラウザで表示した時に、微妙に違和感のあるものになっているはずです。 これが、またシッタカだと指摘してあげましたからw >あなたのやった方法とは違うアプローチで、あのファイルを文字化けさせずに済む方法はあるのですが。 それが 漢★花さんがやったのは、[あくまでそれっぽく見える類似品]に過ぎないのですね。実は。 ↑と何の関係があるんですか? 知識比べをしてるんですか?(・∀・)クスクス それとも、類似品であるかどうかを論じてるんですか?話を逸らすなとwww 文字コード変換も知らずにjavaがどうだとか騒いでた僕ちゃんが、徹夜して方法を調べたんですね?(・∀・)クスクス 勉強になって良かったね(≧▽≦)ゲラゲラ >まずはその内容を記すのが先決なのではありませんか? いいえ。私の作ったサイトは文字セットは同じです。いい加減な事を言うなと。知ったかクンwww >それだと[判らないから罵倒しているだけ]だとしか理解されませんよ? と、絡んで恥をかいたのは、どこの僕ちゃんでしたっけ? >助け舟を出した僕の判断は間違ってましたかね… なんの助け舟ですか? 漢★花さんがやったのは、[あくまでそれっぽく見える類似品]に過ぎないのですね。実は。 とか、チョー・ヒッチャチュクンの助け舟なら理解できますけど?wwww |
|||
117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD