| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
■ 1,164件の投稿があります。
<  117  116  115  114  113  112  111  110  109  108  107  106  105  104  103  102  101  100  99  98  97  96  95  94  93  92  91  90  89  88  87  86  85  84  83  82  81  80  79  78  77  76  75  74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  【20】  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
【194】

RE:★最高裁判所★  評価

漢★花. (2010年03月15日 17時10分)

>松之

>注意力散漫というのはともかくとして

散漫にもほどがあるだろ?1枚絵の中のアイコンが動くのを確認していないんだからwwなんで自分のことは「兎も角」にしちゃうのか不思議だよなぁw

>疑われるに足る行動はしたのではありませんか?

だから?何?
私の偽ハンなど散々出てきてる現状で、あのトピ自体が釣りなのに、何を言ってるんですか?(・∀・)クスクス


自作自演っての、あんなのを言うんであって、複HNを使おうが何だろうが自作自演とは言わないだろうに。アフォか。


●「所有権の放棄」そのものでしかナシ。
故に「取る」だの「取られる」だのっつー類のぉまぃらの例えは、全部が全部的外れだ。ヴォケがw( - -){・・・・

らしいですよ(・∀・)クスクス
【193】

RE:★最高裁判所★  評価

漢★花. (2010年04月01日 23時21分)

>結局、彼がページの詐称までしてごまかしたいことって、

違いますよ(・∀・)クスクス
動画など何の根拠にもならないって話ですなwww

既にスカル小体は私が取ってやったといってるのに、何をトチくるってるのかねぇ(・∀・)クスクス
【192】

RE:★最高裁判所★  評価

松之 (2010年03月15日 16時45分)

>>ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org725780.zip.html

> ※DL&解凍Pass: 今日の4

僕の方からも、改めて上げておきますね…w


>自分の注意力を棚に上げて、他人の事を疑って

注意力散漫というのはともかくとして、疑われるに足る行動はしたのではありませんか?

僕はそれを確認したいな…w
興味の対象はそこだけです。
なんで漢★花さんは、自分の理解の及ばないところは興味ない振りをするのに
こんな些細な捏造に必死になるのだろうって、みんな思ってますよ?多分。


・・・本当にさん、まってますよー。お願いします!
【191】

RE:★最高裁判所★  評価

漢★花. (2010年03月15日 16時35分)

>松之

>あそこで簡潔にソースの提示をして[3分で出来る]事を証明していれば、彼の株はぐーんと上昇していたと思うのですよね。

あんなことで、評価が上がるとか思ってないしwwww
名誉も求めてないと書いただろうがwww

>その場しのぎの優越感に浸りたいが為だけに、肝心の[この程度のレベルに過ぎない事]を

何を言ってるんですか?
君や保守人は動画で明らかにhtmlであることを見逃して1枚絵だと騒いでいたんでしょ?
保守人が使ってるgifアイコンが最後の方で動いてたのを見逃してるだろ?wwww


自分の注意力を棚に上げて、他人の事を疑って、さらに簡単に出来る程度のことでしかないものを更に疑ってた己のヴァカさを恥じろと。
【190】

RE:★最高裁判所★  評価

松之 (2010年03月15日 16時39分)

それで本題ですが、最初に書きます。


★☆★ 完全確率という名の幻想 ★☆★ のトピ主の・・・本当にさん。認証コード教えてくださいw

プロフィー欄にメアド公開しましたので、連絡お願いします!




結局、彼がページの詐称までしてごまかしたいことって、早い話が自作自演したのかどうかってことですよね?

見た目それっぽいページを捏造出来るスキル(この程度でスキルというのもなんですが…w)があるのかどうかなんて
ここでは本来、関係のない話であって、実際にやったのか否かってことの方が、はるかに重要なのではないのかと。

それで提案ですが、そんなに気になるのなら実際にそのページを見ちゃえばいいんじゃないんですか?
前にも書きましたが、落ちトピのレスを見るくらいなら認証コードさえあれば朝飯前なんですから。

僕は見たいな。
単なるやじ馬的興味ですけど…w


現実には[トピ主の認証コード]が必要なので、今すぐにってわけには行きませんが
もしそのトピックのトピ主が、これをご覧になっているようでしたら、ちょっと認証コード教えてもらえませんかね?
認証コードの公開も辞さず!って書いてたくらいですので、それ自体には支障は無いはずなのですが。

どうでしょうか?
気長にお待ちしておりますのでw



もし需要があるのでしたら、その場面を映像化することも検討しますよ。
完全に捏造不可であると証明出来る手順自体は、既に思い浮かんでいますから…w
【189】

RE:★最高裁判所★  評価

松之 (2010年03月15日 16時26分)

必殺保シュ人さん、こんばんは。

>>ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org725780.zip.html

> ※DL&解凍Pass: 今日の4

見ました。


wwwww




>。。。と、言いたいところだけど、どう考えても粗悪な釣り臭しかしてこないんだが(;- -){・・・?
>「TeraPad」とかいう単語が当たり前に飛び出してくるような人間が、こんなソース一つでそんなに手間取るはずがナイだろうに。。。w


やっぱり判っちゃいますか?…と、言いたいところなんですが
そんなに知識が無いというのには変わりありませんよ。

ただ、僕としましては、漢★花さんに助け舟を出したつもりではあったのですが。
あそこで簡潔にソースの提示をして[3分で出来る]事を証明していれば、彼の株はぐーんと上昇していたと思うのですよね。
けれども彼は[情報を秘匿する事による優越感]を堅持することの方にこだわっちゃった。
やってることは単に、コード上の日本語部分の修正だけなんですから、蓋をあければ簡単なことなんですけどね。

ですので、それを先に公表しちゃえば「なんでその程度も判らなかったの?」という風にも持っていけたのに
その場しのぎの優越感に浸りたいが為だけに、肝心の[この程度のレベルに過ぎない事]を
必殺さんに先にやられちゃって株を上げる機会を逸してしまっている。

結果として、必死に罵倒を書き殴っているだけの現状といい、なんとなく精神年齢が幼いなって印象は持っちゃいますよね。

それに僕が疑問として提示していたのは[ソースが化ける(正確に書くなら誤表示)]という点なのですから
その疑問にも、真正面からは答えてはいないのですよね。
正確に書くなら、[誤表示が起こるという状況が理解出来ていなかった]となるのでしょうが
肝心な部分には答えられなかったという事には変わりありませんね。

僕はどちらの味方というわけではありませんが、ちょっとだけ漢★花さんには幻滅しました…w
【188】

RE:★最高裁判所★  評価

漢★花. (2010年03月15日 16時20分)

>★「ローカルに落として作成」と言ってる時点でhtmlで作成していないことがバレバレ


で必死に流そうとしてるの?(・∀・)クスクス
何でバレバレ?
ローカルに画像を落とさないで、どうやってローカルで画像を表示させるの?

で、図らずも私がやったようなサイトを作った訳だよな?

★私が作ったサイトってのは、元々サイトは改変が可能ってことを証明するために作ったもの。


意味分かってるのかねぇ(・∀・)クスクス
【187】

RE:★最高裁判所★  評価

漢★花. (2010年03月15日 16時18分)

>三荻野球五


>でも、かの御仁には私の言わんとすることがやはり
>分かって頂けなかったようです。

いえいえ

チョー・ヒッチャチュホチュニンに言わせれば君は私と同じ

実に偏った視点からの指摘。ベクトルが同レベルwww

らしいですよwwww
【186】

RE:★最高裁判所★  評価

三荻野球五 (2010年03月15日 16時16分)

>。。。いや、疑って申し訳ない(平謝りw

いえいえ、どういたしまして。

分かって頂けて良かったです。

でも、かの御仁には私の言わんとすることがやはり
分かって頂けなかったようです。

また暫くROMに徹します。
お騒がせしました。
【185】

RE:★最高裁判所★  評価

漢★花. (2010年03月15日 16時16分)

>三荻野球五
>いきなり呼び捨てですか?

それがどうかしましたか?

>大人の常識(モラル)をお持ちでないのですね。

大人なら、その程度のことでいきり立つもんじゃないと思いますが?のび太だって、ジャイアンのことをジャイアンクンなどと呼んでいないだろ?wwwwHNってのは、その程度のものだと。

>相手がまっとうなレスをしてきたら、まっとうなレスを返しなさい。

>認められる部分は認めてあげないと、可哀想なので。

こんなレスをしてまっとうだなんて言うことが片腹イタイんですよ。

>私だって賛同するべきか、考えた上で投稿したのですよ。

誰が発言するかではなく、事実を事実として見られないってのは不幸なことですわな。

>今までそうやって何人の人があなたから離れて行きました?

離れる人は離れるでしょう?
それとも君は知り合った人間と全てくっついてるのですか?(苦笑

>聞けば、あなたもいい歳になっているようだ。

「敬称」で呼ばれたいなら、そのような言動をすればよいことですよ。これが社会常識でしょう。


ま〜それはさておき

「漢★花.≒三荻野球五」説の信ぴょう性が、また一段階アップしたようですな。。。w

実に偏った視点からの指摘。ベクトルが同レベルwww


↑こんな根拠にもならない根拠を挙げて同一人物だと吼える人には「大人の常識(モラル)をお持ちでないのですね。」と言わないのが不思議な話でしかない訳ですな。
<  117  116  115  114  113  112  111  110  109  108  107  106  105  104  103  102  101  100  99  98  97  96  95  94  93  92  91  90  89  88  87  86  85  84  83  82  81  80  79  78  77  76  75  74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  【20】  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら