返信元の記事 | |||
【215】 | RE:★最高裁判所★ 松之 (2010年03月17日 18時53分) |
||
ちゃんとした回答も書かずに変に煽るから、最上級の〜みたいに突っ込まれてるってのに… インカムさん。こんばんは。 オリジナルの方をちゃんと表示させるには、いくつか方法があります。 一つは三荻野球五さんが簡潔に記していますが、ソースの表記を[Unicode]に変更する事です。 Windows XPなら比較的簡単に実行可能ですので、やってみて下さい。 まずは元ソースのコピーを取ります。これは元ファイルが破損する可能性があるので、念の為です。 次にそのどちらでも良いですから、アイコンをクリックして[編集]の欄を選んで下さい。 そうしたら、ソースの内容がテキストファイルで開かれますので、左上にある[ファイル]を選択して[名前を付けて保存]を選びます。 この時に出て来るウインドウの一番下にある[文字コード]の欄から、[Unicode]を選択して[保存]を選択。 上書き扱いになるので、その旨確認するダイアログが出ますが、構わず保存して下さい。 そうして文字コードを変更された.htmlファイルは、[一応]文字化けせずに表示されるものになっているはずです。 成功したか否かの判断は、ファイルの容量で確認して下さい。 そうして文字コードが変更されたファイルの方は、容量が倍近く増加しているはずです。 さて。ここからが本題です。 上の方で[一応]と記したのは、実はそうやってコード変更されたファイルは文字セットが違うものですので ブラウザで表示した時に、微妙に違和感のあるものになっているはずです。 試しに上記の手順を、必殺さんが作成した方のファイルでもやってみて、(変更前と後の)両方を同時に表示してみて下さい。 元のままのファイルとUnicodeに変換されたファイル。微妙に違うのが分ると思います。 実はその文字化けしているファイルを正常に表示させる手段は、もう一つあるのです。 漢★花さんがやったのは、[あくまでそれっぽく見える類似品]に過ぎないのですね。実は。 高画質表示での映像だったなら、彼が投稿した例の映像は、はっきりと[ニセモノである]と判るのです。 対して必殺さんがやった方法なら、(アドレスさえ映さなければ)至近距離から見ても本物との見分けはつきません。 ここで漢★花さんに、[その方法とは、一体どのようなものであったのか?]と、質問を投げかけておきます。 [知ったか]との表現を連呼されていた漢★花さんであれば、その方法がどのようなものであるのかは たとえそのファイルを見ていなかろうが、すぐに解説出来るはずだと思います。 必ずここはご覧のはずでしょうから、今日中にお答えを記していただけると幸いです。是非ともお答え下さい。 その気になれば、それこそ3分でお答え出来ますよね? 一日経ってもお答えが記されていなかった場合は [実は詳しいことは知ったかしていただけなので、判らないので逃げた] と判断して、こちらから改めて詳細な手順を記したいと思います。 追記・例の主さんから連絡来ましたー。今からちょっと確認してみまーす。 |
■ 1,164件の投稿があります。 |
117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【293】 |
漢★花. (2010年03月18日 21時09分) |
||
これは 【215】 に対する返信です。 | |||
書くのは楽なんだけど探すのが面倒なんだよなぁ ってことで付箋 早いとこ偽物だって証明してよね(・∀・)クスクス >上の方で[一応]と記したのは、実はそうやってコード変更されたファイルは文字セットが違うものですので >ブラウザで表示した時に、微妙に違和感のあるものになっているはずです。 > >試しに上記の手順を、必殺さんが作成した方のファイルでもやってみて、(変更前と後の)両方を同時に表示してみて下さい。 >元のままのファイルとUnicodeに変換されたファイル。微妙に違うのが分ると思います。 >実はその文字化けしているファイルを正常に表示させる手段は、もう一つあるのです。 > >漢★花さんがやったのは、[あくまでそれっぽく見える類似品]に過ぎないのですね。実は。 >高画質表示での映像だったなら、彼が投稿した例の映像は、はっきりと[ニセモノである]と判るのです。 出てこない時は揃って出てこない(´▽`)∩ 出てくる時は揃って出てくる(´▽`)∩ 判りやすいね(・∀・)クスクス |
|||
【236】 |
インカム (2010年03月17日 20時53分) |
||
これは 【215】 に対する返信です。 | |||
松之さん♪こんばんは♪ 大変詳細な解説、ありがとうございます。 ちゃんと見ることが出来ましたよ! >ブラウザで表示した時に、微妙に違和感のあるものになっているはずです。 確かにそうですね。気が付きました。面白いですね(笑 質問なんですが、保シュ人さんが作った方のファイルは そのUnicode変換というのはしていないわけですね? まったく同じ内容のものであるはずなのに、ファイルサイズがかなり変わってしまったりと、ちょっと面白いですね。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【216】 |
漢★花. (2010年03月17日 19時10分) |
||
これは 【215】 に対する返信です。 | |||
>松之 >ちゃんとした回答も書かずに変に煽るから、最上級の〜みたいに突っ込まれてるってのに… アホかwww 君らが穿った目でくだらん突っ込みを入れ、何の証明もせずに1枚絵だと騒いでただけけの話だろ? 最初の動画から保守人のアイコンは動いてるんだから、自身のウッカリさんを恥じろとwww >[知ったか]との表現を連呼されていた漢★花さんであれば、その方法がどのようなものであるのかは 知ったかだろ?(≧▽≦)ゲラゲラ さらに墓穴を掘るなってwwww >ファイルは文字セットが違うものですので ソースを見れば <font size="3" face="MS ゴシック, Osaka−等幅, mono">って書いてるんだから、そこをいじらない限りフォントセットが変わるなんてことはないんですよ。 ほんとシッタカちゃんだね(・∀・)クスクス >[実は詳しいことは知ったかしていただけなので、判らないので逃げた] ってことは、 ★「ローカルに落として作成」と言ってる時点でhtmlで作成していないことがバレバレ と言って何ら説明してない、超必殺保シュ人は逃げたってことでおけ????wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >漢★花さんがやったのは、[あくまでそれっぽく見える類似品]に過ぎないのですね。実は。 結局、君が超必殺悔しい脳って前提で物事を見てるから、漢★花のやったことは間違いって間違った話をしてるに過ぎない。 だが、結局は自爆してるだけ。 チキチキマシーンのブラック大魔王みたいだね(・∀・)クスクス 【追記】悔しい脳の君はきちんと答えてないと、逃げたと連呼する保守人脳だからきちんとかいておくけど >[知ったか]との表現を連呼されていた漢★花さんであれば、その方法がどのようなものであるのかは たとえそのファイルを見ていなかろうが、すぐに解説出来るはずだと思います。 前提として保守人の作ったものは見ていません。そのファイルがピワのソースが元になっているのであれば、unicode以外に特別な手続きは不要です。 何故ならば、文字セットはhtmlタグで指定されているので、何ら手続きを経ることなく通常のサイトと同じ表示がされます。 いい加減恥かしいから、松之のHN捨てる時期じゃない?wwwww |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD