| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【148】

RE:★最高裁判所★

松之 (2010年03月12日 20時29分)
三荻野球五さん。初めまして。

>さらにIE8では、ソース表示を見るとjava箇所がコメントになっているので、ソースを直す必要も無さそうです。

良く見たわけではないのですが、普通はjava箇所を全て排除しなければ
アラートを吐きますので、その部分が気になったのですよね。


OSが古ければそういうことも無いみたいですが、[アラートは吐きません]が、ちょっと引っかかったわけです。

見た目がWin2k以前のもののようでしたので、そういうこともあるのかな?とは思ったのですが
PCが古いという指摘も否定されていたようですので。

僕もそんなに詳しいわけではないので、ソースを改竄したというのであれば
どんな内容なのかな?というのは気になるのです・・・w

■ 1,164件の投稿があります。
117  116  115  114  113  112  111  110  109  108  107  106  105  104  103  102  101  100  99  98  97  96  95  94  93  92  91  90  89  88  87  86  85  84  83  82  81  80  79  78  77  76  75  74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
【150】

RE:★最高裁判所★  評価

漢★花. (2010年03月12日 21時09分)

>松之
>僕もそんなに詳しいわけではないので、ソースを改竄したというのであれば

何やら難しく考えちゃったんじゃないの?
ってことで終了と。
もちHNは捨てなくておk
117  116  115  114  113  112  111  110  109  108  107  106  105  104  103  102  101  100  99  98  97  96  95  94  93  92  91  90  89  88  87  86  85  84  83  82  81  80  79  78  77  76  75  74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら