| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【138】

RE:谷○ひ○し

(2016年05月27日 21時13分)
>ただパチンコで勝っているから、うそだというのは、なんら否定する 確たる証拠が見つけられないからのあがきにしか見えません。

それは、勝つ方法を実践し結果を出せていないから、そう感じるのです。

ボーダー理論を理解し、回る台を打とうとしても現実は簡単に見つかりません。
だから、妥協して打ってしまい、負けるのです。

例えば、甘アレジンで千円で46回回る台を打つ機会がありました。
1日打って4000回回し、112回当たって12万勝ちました。
また、甘海アグネスで千円37回回る台を3回打つ機会があり、1日打ってそれぞれ9万1回、10万2回勝ちました。

この世界にオカルトなど入る余地などなく、誰でも勝つことができ、回る台を打てば「玉が全然減らないから」勝てることが実感できます。

これは極端な優秀台を打った例えですが、優秀台(つまりよく回る台)を探し当てる技術を持ち、期待値がプラスになる台だけ打ち続けることができる人のみ勝ち組になれます。

勝ち組になれば、某漫画家のように釘が見れず、期待値欠損台ばかり打ってれば確実に負けることが分かるわけです。

■ 552件の投稿があります。
56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
【139】

RE:谷○ひ○し  評価

マカルー (2016年05月28日 00時37分)

がさん
>それは、勝つ方法を実践し結果を出せていないから、そう感じるのです

いえいえ、ボーダー理論以外でも勝つ方法はあるんですよ

ボーダー理論は、確率通りにならない機種もあるので、不完全ですが、ホールの還元率に注目した
125真(実の)ボーダー理論を実践すれば、1年間で必ず勝てますよ。これがわからないのはギャンブルの仕組みがわからないといってるのも同然ですよ


ボーダー理論で勝てることはまったく否定しませんが、他の方法を否定するのはどうかと思いますよ

それでは、わかりやすい例をあげましょうか、遠隔にボーダー理論が通用しますか?通用しなければボーダー理論は完璧な理論ではないんですよ

物事に答えは1つではないのですよ

まず主観的にならず、客観的になりましょうよ

>例えば、甘海アグネスで千円37回

誰でもパチンコ長くやっていれば3度くらいそういう台打ったことくらいありますよね
この極端な優秀台、ボーダー大幅+でも大負けすることもあるのはわかりますよね?
大勝した収支をレスしていますが、何を言いたいのかいまいちよくわかりません
その台がずっと放置されているわけでもないですよね。
56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら