| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
■ 552件の投稿があります。
<  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  【13】  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
【122】

RE:谷○ひ○し  評価

がくお (2016年05月26日 14時43分)

◎マカルーさん すみません^^;

いっぱい書くことあってすみません^^;
それくらい話題を提供してくれて、たいへん感謝意しています^^

>実はボーダー理論は一度徹底的にためしてました、まぁ確率の収束などほど遠いですよ。

ご存知とは思いますが、ボダ理論は確率収束が目的ではありません。

例えば、99分の1の甘デジを1年間ひたすら打ち続ければ、初当たり出現率は私の経験上、99±3分の1程度で落ち着きます(MAXタイプならもっと誤差あるはず)。
過去にいちばん当てたアクエリオンの甘デジは(確か)100.4分の1でした。
ボダ理論を実践していなければ収支はマイナスでしょう。

例えば、(分母)「−3」のような幸運に巡りあえれば平均連チャン数で多少損をしても大抵の人は勝ちますが、「+3」の時はボダ越えしていないとまず負けます。
それを避けるためにもボダ越えが必須です。



そう考えた時に、あの漫画家の収支と稼動時間からすると、初当たり出現率は分母の2分の1くらいじゃないかと。
そう! 私のアクエリオンの甘デジでいえば、初当たり出現率が50分の1ということかと。

そんなヤツいますか?
(まぁ、あくまで例えです^^;)

ゼロではない! と言われれば返す言葉はないんですが(^^;)



結局、、、

収支については、「時給」「初当たり出現率」「稼動時間」を見れば、大抵の真偽は判断できます。
毎回20連チャンでもしていれば別ですが(^^)

このヘンはみなさんから賛同をいただけるものかと(苦笑)



ではでは、いっぱい書いてごめんなさいm(_ _)m
【121】

RE:ボーダー理論  評価

がくお (2016年05月26日 14時21分)

◎マカルーさんアゲイン^^

>わたしはどちらも負ける理論だということをこの身で体感しています。

う〜ん、じゃあパチで勝つ方法がないじゃないですかっ!?(笑)

がさんは偶然で37年間勝ち続けたと?
さすがにムリがありませんか?(笑)

マカルーさんのその「体感」が間違っている、ということにはならないですか?(^^;)


>わたしの戦うべき相手は機械ではない、となりに座っているおっさんだ、人を攻略するんです。

いやいや、コレはいい意見だと思います。
私も実践してますよぉ(^0^)
初めて意見が合いましたかね(笑)

私は、隣の人というよりは、常にそのシマでイチバンを目指します。
そのためには釘読みや止め打ちで最善の努力を尽くします。
さらに、、、イチバンになるまでは帰らない、つまり、逃げたら負け = ボダ超え台の長時間遊戯 につながります。
仮に、午前中にいちばんになったとしても、ココで逃げては男がすたる、夕方には逆転されるかもしれない、ということで決して逃げない、、、

競争相手を作る、というのは、無意識のうちにボダ理論に行き着くことがあると思います。
私の19歳の3ケタ万の時もそうだったんだと思います。


>このスレでは永遠に結論なんて出ないですよ

おっ、また意見が合いました!(^-^)
こうやってあぁでもない、こうでもない、と言い合ってるのが楽しいんですね(^0^;)


>これも100回はまったら100回貯蓄出来るなんて思っているのですよ

コレは違うと思いますよ。
一端のライターでもそんなこと思ってたら、ライタークビです。

実は、私もこのライターと同じ気持ちです。
出来れば、時短100回転あったら、101回転目に当たってほしいな、といつも思ってます(V−STタイプのような確率変動が存在する機種は除く)。

ただし、

・電サポ中に玉が増えること

が理想です。

・電サポ中現状維持

であっても、考え方次第では101回転目に当たって欲しい、1回転目に当たるな、っていうのは個人的には全然アリだと思います。

まぁね、神様に「いつ当てて欲しいか?」と聞かれて、「101回転目です」っていうやり取りが成立しない限りは机上の空論で無意味なんですけどね^^
【120】

RE:谷○ひ○し  評価

がくお (2016年05月26日 13時54分)

◎妄獣王さん

いつもながら的確なコメントありがとうございます。

>パチ雑誌にある胡散臭い幸運のお守りの広告をムキになって批判しますか?

ははは(^^;)
いい例えですね^^
あのお守りを批判するのは、我々ではなく他の風水屋(笑)

そういえば昔、ケイオウキカクなんてインチキ屋の攻略法の宣伝があっちこっちに載ってたけど、無くなりましたね。


>医学的に助からないと余命を宣告された人が胡散臭い宗教や薬にすがるように。

そうですね。
あの漫画家の本質はココですね。
人の弱ったところをパクッ!と。

ただハナっから金儲け目的ではなく、天然か若しくは本気で書いていて、全ては読者のためと勘違いしていて、分からないことはオレに聞けと傍若無人ぶりを発揮して、仮に間違いがあったとしても悪意は無いからオレのどこが悪い、と開き直っている(笑)



・・・で、妄獣王さんの意見と一致しますか?(笑)
【119】

RE:谷○ひ○し  評価

がくお (2016年05月26日 09時24分)

◎マカルーさん

おはようございます!

>なので、実際ボーダー理論信じてぼろくそにやられてる人、やられてた人私一人ではないはずです

う〜ん、それは正しいボダ打ちじゃなかったんじゃないかなぁ(^^)
あと、期待値割れが怖いから小技も入れる、、、ある意味これもボダ理論の打法のひとつかな。

ボダ理論で負けるとすれば、50年、いや100年に1回の不幸、じゃないかな?
逆に、ボダ理論で負けたら、自分の打ち方の何が足りなかったのか?って考えるいいキッカケだったと思います。


>クレイアンヌさんや、編集が否定すればすべて終わるんですよ。

う〜ん、この人たちの肯定が証拠になって、勝ち歴37年のがさん、勝ち歴21年のがくお他、ガイド誌、パチマガ誌の有名ライターの否定が証拠にならないとは、ちと悲しいわ〜(^^;)


マカルーさん & われわれ否定派、どっちも彼に会った事ないから、結局は全て「人づて」や「客観的判断」に頼らざるを得ないじゃないですか〜?(^^)/

お互い決め手に欠ける、ってのはそういう意味で書いたんですよ〜(^^)
なので私は 「会えば分かる」 って書いたんです。

クレイアンヌさんが誰だか知らないんですが、この人が「彼は本物」って言っても、私の自分の目で見なければ信用はしませんわ〜(笑)


>>20年以上編集者の言いなりになって
>がくおさんのいわゆる何の根拠もない考えですよね。

コレは意味が違いますよ〜
社会人として、ですよ〜

自分のやりたいことが出来ないのが漫画家、と言われているので、あの漫画家も例外なくそうではないかなと。

ドラゴンボールとか北斗の拳とか、人気があるから編集社に無理やり書かされていた、っていうし(実際に北斗の拳なんて後付けストーリー満載)、某幽霊漫画の先生なんて連載投げ出しちゃったし。

漫画ってそういう世界なんだなぁ・・・という意味です(^^)
【118】

RE:谷○ひ○し  評価

がくお (2016年05月26日 09時02分)

がさん

おはようございます。

>実は、珍古部屋では既にお話をさせていただいてます。
>パチ歴37年、マイナス年は1度も無し、という感じで分かるかもしれません。

あ〜、じゃあ○○○○さんですね(^^;)

その文体から、勝負に辛い冷たい雰囲気が醸し出されていて相当の腕前だと思っていましたが、、、どうりで(^^;)

○○○○さんならコテハンでもいいんじゃないですか?
ピワ内では○○○○さんの意見に批判なんて、誰も出来ないですよ(^^;)


>彼のパチマガ嫌いは、ガイド誌共ですが相当なもの、それは、複数のライター陣から「ウソを書くな」と昔も今も指摘を受けてるからです。

なるほど。そんなもんですね^^
「いや〜全部本当のことなのに〜」って軽くいなせばカワイイのにねぇ。
おとなげないなぁ^^;


>「牙狼で、21時半でヤメる人の気持ちがわかりません」

 → 百歩譲ります(笑)

>「1万円使ったなら当たってなきゃ」(1万円使って当たらない人の、どうしたら当たるか、の質問への回答)

  → 壷でも買わせようとしているのかな?

>「当たりたがっている台に座りなさい」

   → Siriかよw

>「カニ歩きで当たらない?、それはカニ歩きのスキルがないからです」(ライターがカニ歩きで当たらなかったとのコラムに対して)

  → 日本代表10番になったつもり?

>「北斗の拳の漫画を見たことがありません」(氏が絶賛する北斗無双の実践結果では出たキャラ名を詳しく掲載)

  → 男塾と勘違いしていたんでしょう

>「私は手塚治虫先生を越えました」

  → 宇宙人ですからw  

>「当たりやすい40の倍数付近、220回転で当たりました」

  → 220回転の文言の前に「もっとも遠い」という修飾節が抜けてますよ、先生! (by編集部)www



いちばん最後は爆笑モノですねw
【117】

RE:谷○ひ○し  評価

妄獣王 (2016年05月26日 01時10分)

主さんこんばんは
ボーダー理論の見解ですが、俺は重要なのは分母と試行回数だと思ってます。

つまり分母が少ない甘の方が収束しやすいし、多く打てば打つほど収束しやすいと思ってます。

言い争うつもりは無いのであくまでも個人的な見解と思ってください。
【116】

RE:ボーダー理論  評価

ジプシー・ジョー (2016年05月26日 13時10分)

みなさん、こんばんは。森進一です。(by 林家たい平)

マカルーさん、いつも冷静なコメントありがとうありがとうございます。でもね、(笑)
>はまりを貯蓄なんてできないのですから、当たった方がよいに決まってます

この意見には賛成です。

>パチンコは一発抽選なので、別の日はまるかどうかなんて予想もつきません。はまりの日を仮定して、お得なんてことはいえないのです。

問題はこちらの意見ですね。はまりの日を仮定するわけじゃありませんよ。たとえば、いつもは200円で1枚しか宝くじくが買えないけれど、今日は200円で100枚買えるイベント日ならできるだけたくさん買うでしょう。 ここでハズレは仮定していないです。あくまでも結果です。今日は得だからできるだけたくさん買おうと思うだけです。

がさん、こんばんは。
>パチ歴37年、マイナス年は1度も無し、という感じで分かるかもしれません。

あらま、私はパチ歴40年(高2から打っています)です。同い年ぐらいですか(笑) じゃ、手打ちの話も通じてしまうのでしょうか。

妾獣王さん、毎度。
>となると、あの漫画家は養分を増やすという形でパチ業界に多大な貢献をしてると思うし、…

それは間違いないですね。パチンコをオカルトというブラックボックスに包んで、「だれでも簡単に勝てるから、今度出たCR○○を打とう。」という宣伝効果は大ですね。
【115】

RE:谷○ひ○し  評価

(2016年05月26日 00時24分)

がくおさん、こちらでははじめまして

実は、珍古部屋では既にお話をさせていただいてます。
パチ歴37年、マイナス年は1度も無し、という感じで分かるかもしれません。
だから、彼の立ち回りでは勝てるハズがないと分かるのですが。

彼のパチマガ嫌いは、ガイド誌共ですが相当なもの、それは、複数のライター陣から「ウソを書くな」と昔も今も指摘を受けてるからです。

彼の名言を紹介します。

「牙狼で、21時半でヤメる人の気持ちがわかりません」

「1万円使ったなら当たってなきゃ」(1万円使って当たらない人の、どうしたら当たるか、の質問への回答)

「当たりたがっている台に座りなさい」

「カニ歩きで当たらない?、それはカニ歩きのスキルがないからです」(ライターがカニ歩きで当たらなかったとのコラムに対して)

「北斗の拳の漫画を見たことがありません」(氏が絶賛する北斗無双の実践結果では出たキャラ名を詳しく掲載)

「私は手塚治虫先生を越えました」

「当たりやすい40の倍数付近、220回転で当たりました」
【114】

RE:ボーダー理論  評価

マカルー (2016年05月26日 00時01分)

ジプシー・ジョーさん こんばんは
真正面から突っ込むべきレスを発見してしまいました

>1.4×1.3=約1.8倍も得をしたってことなんです
>別の日に現金投資をするより、1.8倍も得なら辞めるのは

ボーダー理論の方がする典型なオカルトですよ
パチンコは一発抽選なので、別の日はまるかどうかなんて予想もつきません。はまりの日を仮定して、お得なんてことはいえないのです。
はまりの貯蓄なんてできないのです
その日、
1400はまって出玉まれ飲まれて勝ち分が減ったという事実しかないです。

ボーダーの方で期待値高い台ではまるのはお得なんだから当たるなよ、はまり続けろよなんて言う
方すらいますが、はまりを貯蓄なんてできないのですから、当たった方がよいに決まってます

雑誌社のブログで、ボーダープロが、時短1回転で当たるなんてもっともやってはいけないことやってしまった100回転損したなんて書いてるプロもいましたが
これも100回はまったら100回貯蓄出来るなんて
思っているのですよ

あくまで1発抽選なので、期待値もくそもないです。当たった方がいいに決まってます
【113】

RE:谷○ひ○し  評価

マカルー (2016年05月26日 00時13分)

がくおさん こんばんは

>マカルーさんの「事実説」を我々が真っ向から否定することになりますが、事実となる根拠が必要です。マカルーさんの立場が相当不利なような気がするんです(笑)

今まで谷村さんが本物だという根拠を出してきましたが、がくおさん含め、だれ一人としてそれには反論していませんよね。いえ反論出来ませんよね

谷村さんの真実はクレイアンヌさんや、編集が否定すればすべて終わるんですよ。
確かに奥さんもクレイアンヌさんも、編集もすべての人を華麗なペテンによってだましていたというほんのわずかな可能性もあるんですけどね。
実際ペテン師は、身近な周囲からだますといいますし、でも状況考えるとかなり不可能に近いです

パチの出玉のレシートか写メ、アシスタントの協力だなんてネットの書きこみも見たことありますが、出入り激しいアシスタントに、そんな重要な企業秘密協力させますか?ばれれば終わりますよ

>マカルーさんも1年間、ひたすら徹底的に勝つパチを(強制的に)やってみれば、彼の言ってることがウソいっぱいだって分かると思いますよ。

実はボーダー理論は一度徹底的にためしてました、まぁ確率の収束などほど遠いですよ。
なので、実際ボーダー理論信じてぼろくそにやられてる人、やられてた人私一人ではないはずです
よ。どこの雑誌にもボーダーボーダーと書かれオカルト以上に試してみる人多いでしょうからね

裁判はたとえです。実際に谷村さんに会った人で谷村さんを擁護する人はたくさんいるのに否定出来る人は0人です。(星沼さんのように、返り打ちにあってます)


>20年以上編集者の言いなりになって
がくおさんのいわゆる何の根拠もない考えですよね。
編集がグルのその可能性はほぼないことはわたしが64でレスしました他の人あてなので読んでないかもしれませんが

>なんせ「リングST84非確変」発言は致命的です。
谷村さんの漫画知らないがくおさんらしい発言ですね。
これ谷村さん知っている人なら別に何でもないことなんですよ。
まず、谷村さんはパチンコの仕組みもすべて熟知しています。、あえて、わざとこういうふうに、漫画に描くのですよ

>おまけに時給の件も。時給のことを計算したことないから適当に書いている可能性が高いです
知る限り物事に対する相当なおたくですね、計算されつくしていることだと思いますよ

結局ボーダーで勝っている人と谷村さんは同じなんですよ。

ボーダー理論で勝てるから、オカルトで勝てるなんて嘘だ
オカルトで勝てるから、ボーダー理論で勝てるのは嘘だと

わたしはどちらも負ける理論だということをこの身で体感しています。なので別な理論を採用しています。わたしの戦うべき相手は機械ではない、となりに座っているおっさんだ、人を攻略するんです。・・おっとボーダー理論で勝ってるがくおさんには無用のことですね

>まぁけど、お互い決め手に欠けますね(笑)
このスレでは永遠に結論なんて出ないですよ

20年以上もうそ、だぁペテンだぁなんて言われてもいまだにドンとして降臨しているのですから
<  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  【13】  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら