| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
トピック
パチンコの真実 業界の真実 (2012年03月02日 14時02分)評価
パチンコ業界って不透明だと思いませんか?
色んなこと色んな人が言います。
しかし、公式にホールやメーカー側が全ての技術や情報を開示して包み隠さず証明することはしないです。
もちろん、それはどの業界でもそうですがパチンコというギャンブルの性質上、そこに透明性がなくてはならないと私は思います。
例えば、古い動画ですがttp://www.youtube.com/watch?v=xRN0aiZSYYU&feature=relatedです。
遠隔はもちろんこれだけ情報技術が発達している世の中では多くのことが可能なのです。
私はパチンコの仕組みについては素人同然です。
多くの人がそうだと思います。
真実を知っているという人は経営者でしょうか?
それとも、パチンコ製作者でしょうか?
ここで公明正大だと訴える人物の最低条件は経営者または製作者であることです。
私はそれらの人物に真実を聞きたいです。
世間に流れるパチンコの情報に対する真偽を。

■ 59件の投稿があります。
【6】  5  4  3  2  1  >
【59】

RE:パチンコの真実  評価

qQQQ (2012年03月14日 09時53分)

>完全確率とは謳っていない。
あえてメーカーが書く意味がないでしょう。
もともと低確率(通常時)・高確率(確率変動時)の2つの確率しか持たないことって決められた上で作ってるんだから。
【58】

RE:パチンコの真実  評価

アストロワン (2012年03月10日 01時52分)

こんち♪

> にも関わらず、未だにメーカーでそれを言う営業マンが多い事実。

まぁ、その道(ソフト)に覚えがある営業マンなら兎も角、プログラムを知らない営業マンなら会社のマニュアル通りの売り込みもするでしょうね〜。

プルグラマーからすれば何の根拠も無いことなんだけど・・・。


> だったら釘調整要らんだろって突っ込みたくなる。

御意。
【57】

RE:パチンコの真実  評価

バトルパニック (2012年03月07日 00時01分)

>「全容を誰も知らないし入手するのは不可能」?
>本当にその本、読みましたか?

一応は読みました
(昔読んで一部内容忘れてるのもあるけど)
POKKA吉田氏自身も「パチンコがなくなる日」の中で
「パチンコ業界は極めて取材しづらいし情報が
なかなかOPENにならない」と言ってましたし・・・

私はこれは
・情報を隠している
以外に
・情報が分散されている。
というのもあると思いますね。

他の本では「パチンコ30兆円の闇」も詳しいですが
現在はそこから変わっているでしょうし。

あと「全容を知らないを入手するのは不可能」
と書きましたが
そこは「全容」というのをどこまでと考えるかにもよりますね。
【56】

RE:パチンコの真実  評価

超怪 (2012年03月06日 23時08分)

「全容を誰も知らないし入手するのは不可能」?
本当にその本、読みましたか?
【55】

RE:パチンコの真実  評価

賭博破戒録アカギ (2012年03月06日 20時23分)

 一瞬誰かと思いました…www

>なので、今現在はそれは無理と思われ。
 にも関わらず、未だにメーカーでそれを言う営業マンが多い事実。

 結構いるんですよ。
 初日に吹き過ぎたり、沈み過ぎたりすると…
 ラムクリ後の立ち上がりはどうだのこうだのプログラムされてるだの抜かす輩が…

 加えて、それを信じる店長も未だに結構多い。
 明日はイベントだから全台ラムクリとか、粗取れてないからラムクリで朝一吸い込み入るとか…
 本気で思ってる人間が、業界にも結構います。



 んな訳ねぇ〜だろ…
 だったら釘調整要らんだろって突っ込みたくなる。
【54】

RE:パチンコの真実  評価

こじ3333 (2012年03月06日 00時55分)

アストロワン さん

親切な説明ありがとうございました。
どちらの疑問もこれですっきりしました。
【53】

RE:パチンコの真実  評価

アストロワン (2012年03月06日 00時30分)

>ここからは個人的な質問ですが、よくメーカー毎に連荘を誘発させるような
>プログラムを組んでいるような話を耳にします。

以前は1つ前の取得値を元に新しい乱数値を算出することが可能で、この算出する計算方式により大当たりを誘発させることが出来ましたが、現在は規則によりこのように乱数値に偏りが出ることが禁止されています。
なので、今現在はそれは無理と思われ。


>一番重要な大当たり抽選部分をメーカー毎に作らせている事自体、なんで?

抽選部分の源となる乱数値の生成は現在官認定のLSIに組み込まれているようです。(少なくともV4に限っては)
そういう意味では、一応官お墨付きと言えなくもありません。
【52】

RE:パチンコの真実  評価

アストロワン (2012年03月06日 00時11分)

>私は、多少の知識はありますが、まず、完全確率の定義が不明です。

完全確率は業界造語ですので、規則等とはなんら関係ありません。

公称確率1/100は、あくまでソフト上の確率です。
たとえば、カウンタの取りうる値が 0〜19999(20000個)だとすると、大当たりとなる値の個数が 200個 有る、ということ。( 200/20000 = 1/100 )

統計を取って公称確率を算出している訳ではありません。
【51】

RE:パチンコの真実  評価

こじ3333 (2012年03月05日 22時28分)

みなさん、はじめまして。

私の意見と疑問です。

まず、確率ですが、私の場合、甘デジ主体で打っていますが、8年間取り続けている
データでは、確かに1/99にほぼ収束しております。
※機種毎に多少のばらつきはありますが、声を大にして怪しむデータではないです。

抽選方法は、0〜65535の数値を無限ループしているパラメータを
スタートチャッカー入賞時に取得し、それを大当たりの数値かどうかを
判定していると思われるため、こと、パチンコに関しては
メーカー公表値になっているものと思われます。
ここへ、遠隔操作や裏モノのパラメータも入ってくるとは思いますが、
実践データとして、実際に1/99にほぼ収束を見せている以上、
たまたま自身が悪い人のターゲットにされてなかっただけかもしれませんが、
メーカー発表値は信じるに値するものと思っています。


ここからは個人的な質問ですが、よくメーカー毎に連荘を誘発させるような
プログラムを組んでいるような話を耳にします。
私が知らないだけかも知れませんが、これってなんだかなぁ・・・って感じます。
一番重要な大当たり抽選部分をメーカー毎に作らせている事自体、なんで?と
疑問を抱いてしまいます(この部分だけ、全メーカ共通、警察お墨付きのブラックボックス化に
すればいいんでは?と思います)

実際のところ、どうなんでしょうか?

ちょっと話がそれてしまいましたが、気になったので投稿してみました。
ご気分を害された方、すみません。
【50】

RE:パチンコの真実  評価

もりーゆo (2012年03月05日 18時05分)

素朴な疑問です

相乗平均と
確率とは異なる話ではなかったでしょうか?

単なる私の無知かもしれませんが
それを「確率」と称する話を存じません故に。

相乗平均が幾つであろうが
それをして「確率」とするなら、
単なる偽りの表記に過ぎないかと思うのですが。
【6】  5  4  3  2  1  >
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら