返信元の記事 | |||
【35】 | RE:完全確率論派VSオカルト派 ポップ☆ (2005年01月18日 01時18分) |
||
>やっぱり人それぞれのスタイルあるし楽しむならオカルトもってたほうがいいですよね。 >でも勝ちにこだわるならオカルト的なものは排除した方がいいのかなと思います。 個人的に楽しむオカルトは僕も大賛成です。ただ、あらゆる、人の話や掲示板を見るとう〜んと思ってしまうほど、言い方は変ですけども確率派の人よりも強い信念?を感じてしまい、ちょっとまった〜と突っ込みをいれたくなるのが本音です。 まぁ、オカルト派の人たちの中では、オカルトを確認しあったり、体験談を語り合うのもパチンコの楽しみの一つに入ってるのかもしれないですね。 さて、僕はオカルトの定義は、根拠のないものとしています。(皆さん賛同していただけると思いますが) オカルトはの方。もし、根拠のあるオカルト(この時点でオカルトじゃないケド・・・)がありましたら教えていただけないでしょうか? |
■ 86件の投稿があります。 |
9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【36】 |
あおばくん (2005年01月18日 08時11分) |
||
これは 【35】 に対する返信です。 | |||
>さて、僕はオカルトの定義は、根拠のないものとしています。(皆さん賛同していただけると思いますが) 確かに理論的裏付けの無いものをそう呼んでいいと思います。 しかし、オカルトは多くの方の経験則に基づいているものと思っており、私は台の好不調の判断に活用しています。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
© P-WORLD