| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
■ 86件の投稿があります。
<  9  8  7  6  5  【4】  3  2  1  >
【36】

RE:完全確率論派VSオカルト派  評価

あおばくん (2005年01月18日 08時11分)

>さて、僕はオカルトの定義は、根拠のないものとしています。(皆さん賛同していただけると思いますが)
確かに理論的裏付けの無いものをそう呼んでいいと思います。
しかし、オカルトは多くの方の経験則に基づいているものと思っており、私は台の好不調の判断に活用しています。
【35】

RE:完全確率論派VSオカルト派  評価

ポップ☆ (2005年01月18日 01時18分)

>やっぱり人それぞれのスタイルあるし楽しむならオカルトもってたほうがいいですよね。
>でも勝ちにこだわるならオカルト的なものは排除した方がいいのかなと思います。

個人的に楽しむオカルトは僕も大賛成です。ただ、あらゆる、人の話や掲示板を見るとう〜んと思ってしまうほど、言い方は変ですけども確率派の人よりも強い信念?を感じてしまい、ちょっとまった〜と突っ込みをいれたくなるのが本音です。

まぁ、オカルト派の人たちの中では、オカルトを確認しあったり、体験談を語り合うのもパチンコの楽しみの一つに入ってるのかもしれないですね。

さて、僕はオカルトの定義は、根拠のないものとしています。(皆さん賛同していただけると思いますが)

オカルトはの方。もし、根拠のあるオカルト(この時点でオカルトじゃないケド・・・)がありましたら教えていただけないでしょうか?
【34】

RE:完全確率論派VSオカルト派  評価

ポップ☆ (2005年01月18日 01時01分)

長い目で見るとやはり、まわる台の重要性が分かりますね。
ですので、あくまで推測ですが、月に4,5回しか打てない人(一般の方)はある程度まわって楽しめれば良いので、確率はそれほど重要視せず、運良く爆発した時に見たプレミアが爆発のサインと勘違いしてしまうのではないでしょうか?。

それとは逆でプロの方は勝つことが目的なので、そのための裏付けが必要になってきますよね。そして、データーを取ったりして、機種機種のボーダー回数なども出しているのではないでしょうか?

実際のところ、やはり実践の確率はメーカー発表の確率に近くなりますか?
だとしたら、どのくらいで収束するなだというP数&範囲などが出てくるのでしょうか?
【33】

RE:完全確率論派VSオカルト派  評価

ポップ☆ (2005年01月18日 00時42分)

>でも最近は結果がでませんね〜(笑)高稼働≒高収入が成り立ちません

ほんとに同感です。爆裂機登場前の純Aタイプ時代は、5・6を掴めば負けることなんかは考えませんでしたね。ってか、それこそぶん回してどこまでぬけるかでしたが、今では6を掴んでも負けたらかっこわりぃな〜なんて考えてしまいますものね。
そのくせ、今の台は機械割り悪かったりして・・・ハァ ため息が出ます。面白いんだけど・・・
【32】

RE:完全確率論派VSオカルト派  評価

ポップ☆ (2005年01月18日 00時34分)

>日々やってる行為考えは部分的に見ればオカルトみたいなものです

どうでしょうか?でも結局はパチンコで生計を立てているのならば、やはり完全確率という理論を根拠に立ち回ってるとすれば、オカルト行為にはならないと思います。

不眠症さんの場合、ご自身の明確なルールを作り、そのルールの中で結果を出そうと努力するとなると、すでに打つべき台と、打ってはいけない台が分かれるのではないでしょうか?それは、確率、ボーダーをもとにしているのではないでしょう?

>心身とも負担の少ない勝ち方を見つけることが

投資額がかさんでいくと、普通にいやな汗が出てくるのに、ましてや毎日その恐怖と戦うのですものね。体も心も常に、余裕を持っていたいものですね。
【31】

RE:完全確率論派VSオカルト派  評価

天むす (2005年01月17日 23時41分)

当方も2年前は大阪にいましたが関西は低換金が主流なので同情しますよ。
今は名古屋在住で25−30個の店で1K25の台を探して打ってます。
結局フルの新海をしこしこステージ止めしてるので時間効率は落ちますが十分日当は出ます。
今のスペックじゃ低換金は投資と見返りのバランスが悪いので打てません。
それに釘読み止め打ちストローク等小技努力が報われやすいですしね。
オカルトは賛成!信仰者が店に金落としてくれなきゃ釘が残りません、勝てません、オカルト万歳です。
【30】

RE:完全確率論派VSオカルト派  評価

ぺろすけ (2005年01月17日 23時34分)

勝回収さんへ
確かに、納得です。よく回る台を打つことが勝利のための鉄則です。私の質問の真意は理論どおりにパチンコ打って、理論どおりに勝てるかどうかなんです。
【29】

RE:完全確率論派VSオカルト派  評価

勝回収 (2005年01月17日 23時18分)

>>1日12時間程度打ったところで確率どおりなんか当たりませんよ。
それを極限まで薄めていくのがプロだと思うのですが、一日12時間でも1ヶ月20日打てば240時間、普通の機種を12時間稼動させれば2500回転は回せますので、1月、5万回転、ヤマトなら初回大当たり回数平均100回は当たります。
まぁ、誤差を考えても70〜130回程度には収まります。プロは初当たりを1ヶ月で70回しか引けなくても収支をプラスに持ってきますよ。
ちなみに、オール1回交換で22/Kなら5万回転回すのに必要な金額は227万です。18/Kなら278万です。千円4回転の差が一月では50万円以上になるんですよ・・・・回らない台を打つ事がどれだけ愚かか分かるでしょう?
【28】

RE:完全確率論派VSオカルト派  評価

ぺろすけ (2005年01月17日 22時53分)

プロの皆様へ

いろんな書き込み見てますけど、プロ=ボーダーの論調が強いですね。本当ですか?プロ(パチンコで生計を立てている人)でも最近の台では完全確率では飯は食えないと思っていろ方はいると思うんですけど。確かに少ない投資で多く回る台を打つのは理論上正しいと思うんですが、1日12時間程度打ったところで確率どおりなんか当たりませんよ。よっぽど当たるか、よっぽどハマるかどっちかだと思うんですけど。
【27】

RE:完全確率論派VSオカルト派  評価

鶴橋民生委員 (2005年01月17日 13時09分)

来店ポイント、設定読み、徹夜並び、遠征、連れ打ち、トバシ店パス、高設定台ゲットの為できることはみんなやってます。
でも最近は結果がでませんね〜(笑)高稼働≒高収入が成り立ちません。
高レートが一般化したので適当なピークで勝逃げが一番の必勝法ですわ。
パチもスロも努力が報われにくいっす。
<  9  8  7  6  5  【4】  3  2  1  >
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら