|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【5】 | 質問ですが かたマッスク （2006年05月17日 20時32分) |
||
|
その1324回って一人の人が回したのですか？ 複数人だと正規基盤とか以前に「ハマリ」の定義がずれてしまいますよね。 ハマリは台にあるのではなく打ち手側にあるものと思いますが。 | |||
| ■ 85件の投稿があります。 |
| 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【10】 |
RE:質問ですが
たかマックス (2006年05月18日 10時25分) |
||
| これは 【5】 に対する返信です。 | |||
|
＞その1324回って一人の人が回したのですか？ 私が見てる間だけでも延べ５〜６名は入替って回してました。 ＞複数人だと正規基盤とか以前に「ハマリ」の定義がずれてしまいますよね。 「打ち手の忍耐の限界を越える外れ抽選の連続」→ハマリの定義はこんなもので如何でしょう？ 人により、又はその時の状況等で（ハマッタ・・・）と 感じるか否かは単なる主観に過ぎないのは確かですね。 ＞ハマリは台にあるのではなく打ち手側にあるものと思いますが。 この点が私も去年から１番関心有るテーマでして 「確率の収束」は打ち手側にあるとは云っても 台個別の基板には無いとは云えない。。と思ってます。 いわば「マシンと操縦者の絶妙？なコラボレーション」 の総和が毎日のホールデータを産出するって観点っすね。 |
|||
| 【7】 |  |
RE:質問ですが
もりーゆo (2006年05月18日 01時31分) |
|
| これは 【5】 に対する返信です。 | |||
|
＞ハマリは台にあるのではなく打ち手側にあるものと思いますが。 視点が違うだけで、台でも個人でも「ハマリ」はありますよ。 同じ人が回そうが、違う人が回そうが、その台の大当り確率（スペック値）に差が有るわけじゃないですよね。 にも関わらず、スペックの期待値を大幅に越えて「ハマっている」。 この表現自体には何の問題もありません。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
