テーマ別掲示板業界/行政問題パチ屋は相変わらず脱税しまくりかページ

返信元の記事
【17】		RE:パチ屋は相変わらず脱税しまくりかみそら（2012年02月14日 01時49分)
もりーゆoさん、こんにちはこの問題が大きく取り上げられた理由は、パチンコ店の巨額申告漏れではなくて、同じ手口が認められたら、法人所得課税の根幹が揺らぐからだと思います。読売新聞の見出しがなぜあのような本質から外れたものになったのかはよく分かりません。読売新聞だからってのが理由かな。社会面の関連記事も歯切れが悪いというか、何を言いたいのかよく分からないものでした。社内で理解して記事が書ける人がいなくて、外部の人の受け売りだったのでは。＞それって「申告漏れ」であって、脱税容疑で調査が入ったwけじゃないよね。申告漏れなのですが、手口が悪質ですね。悪質とは言っても、脱税ではない。制度の不備で明確に禁止する条文が無かったために、所得隠しではなくて申告漏れとなったのでしょう。コンサルティング会社の人達は、俺たち天才って悦に入っていたのかもしれませんが、この手口って組織再編税制が導入されたときに気づいた人は少なからずいたでしょう。この手口が通ると言って大掛かりに実行する人がいるとは思いませんでしたね。今回のように、センセーショナルに扱ったのは同じ手口を利用している事例が他にもたくさんあって、集中摘発していくからでしょう。最初に大口の事例を摘発して、裁判やるなら受けて立つぞってところではないでしょうか。固有名詞が一切出ていない上に、所得隠しではない申告漏れの記事が、全国紙の一面トップ記事になるってのも、普通ではないですからね。＞で、普通、プロが指南するなら大丈夫だって思うよ。＞問題なく、その方法で申告できると思うわね。＞でも、駄目って言われた。確かに、従来は駄目とは言われていなかったわけですが、パチンコ店側も異常な手口だと分かって依頼していたと思いますよ。一番悪いのはコンサル会社ですが、依頼したパチンコ店にも責任の一端はあると思います。誘いがあっても依頼しなかったパチンコチェーンもたくさんあるでしょうからね。

【23】		RE:パチ屋は相変わらず脱税しまくりか　眠り猫 (2012年02月14日 10時00分)
これは【17】に対する返信です。
＞一番悪いのはコンサル会社ですが、依頼したパチンコ店にも責任の一端はあると思います。そんなもんですかね＾＾；税金とかに詳しいなら、そもそもコンサルを雇う費用をけちろうと思うだろうし、分からないからコンサルを雇うし、詳しい人からこれで大丈夫と言われればそうなんだ、と納得してしまいませんか？僕なんて税金の事はほぼ分からないし、詳しい知り合いもいないから、税務署の言いなりですが＾＾；
この投稿に対する返信を見る (1件)

【18】		RE:パチ屋は相変わらず脱税しまくりか　もりーゆo (2012年02月14日 06時51分)
これは【17】に対する返信です。
＞この問題が大きく取り上げられた理由は、パチンコ店の巨額申告漏れではなくて、同じ手口が認められたら、法人所得課税の根幹が揺らぐからだと思います。なればこそ、パチンコ店をやり玉にしたような記事は見せしめ的なものに見えます。＞制度の不備で明確に禁止する条文が無かったために、所得隠しではなくて申告漏れとなったのでしょう。その不備を、修正なり、通達（言葉が妥当じゃないかも知れませんが）で補完されていたのでしょうか？導入時点でその手口に気づく人がいたなら尚更。＞誘いがあっても依頼しなかったパチンコチェーンもたくさんあるでしょうからね。果たしてそうでしょうか？パチンコ業界でこのような手口の知識が共有されていた訳ではなくこのコンサル会社が指南したグループの中の40グループでしょう。断ったグループがどれほどあるか疑問です。パチンコチェーンに限らず、誘いがあったのではなかろうかと思えますけれどそれなりの知識を備えていなければ「問題がある」と言う判断は難しいのでは？それどころか、会計士・税理士の資格を持つプロの指南ならば多少疑問があっても「プロが言うなら大丈夫だ」と思うのではないかと。（法律は、一般から見て不思議な理屈がまかり通ることもままありますし）パチンコ店側から「こんな手口で」と依頼することも考えられないでしょう。（それ位の理解度があるグループが、突然４０グループも現れるとは思えませんから）その知識不足をして「依頼したパチンコ店にも責任の一端はある」と言うならばそうなのかもしれないですがだからこそプロであるコンサル会社と契約していたのでしょうし。この事件、「この手口で利益を圧縮できる」と思って、申告をしている訳でそれを受け付けられないと修正申告を求められて大きな手間。唯でさえ、警戒されているパチンコ業界で「その申告は問題がある」（しかも、問題があるなら容易に指摘できる手段ですよね。）と理解していたら、そのような申告はできないんじゃないかと思います。
この投稿に対する返信を見る (1件)