|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【62】 | RE:一時の娯楽に供する物って？ みそら （2011年08月27日 08時10分) |
||
|
猫+猫さん、こんにちは ちょっと違う気がするんですよね。 ＞そもそも、パチンコは賭博罪の適用外の筈です ＞それは風適法の枠の中で規制しているからであって、賭博罪の除外規定の適用ではない筈です。 いえいえ、パチンコは刑法の賭博罪から除外されているわけではありません。 刑法の枠組みの中で、風適法に基づく管理監督下で営業がおこなわれていると。 公営賭博は刑法の特別法で適用除外になっていますが、それとは違います。 風適法の10,000円を超えない賞品というのは、一時の娯楽に供する物の範囲を警察が判断する基準として、風適法の施行規則に書かれていると思いますよ。 | |||
| ■ 66件の投稿があります。 |
| 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【63】 |  |
RE:一時の娯楽に供する物って？
猫＋猫 (2011年08月27日 12時00分) |
|
| これは 【62】 に対する返信です。 | |||
|
＞刑法の枠組みの中で、風適法に基づく管理監督下で営業がおこなわれていると。 なるほどそう言う事ですか、分かりました。 それでも １００００円以下という枠組みは「一時の娯楽に供する物」とは切り離した方が良いんじゃないかと思うんですが。 例えば、 ８０００円の腕時計を賭けてポーカーをやったとか、９０００円の洋服を賭けて何らかの「賭け」をした場合、 「一時の娯楽に供する物」だと主張して逃げられるのか？ もしアウトだとしたら、 同じ刑法の枠組みの中にありながら、「一時の娯楽に供する物」の解釈基準が異なってくる。 法解釈の整合性がとれないのはマズイ事なんじゃないでしょうか？ それとも、「それはそれ、これはこれ」なんでしょうか？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
