テーマ別掲示板業界/行政問題原発について考えるページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |

返信元の記事
【15】		RE:原発について考える匠道（2011年06月18日 00時05分)
＞今回の大震災の翌日『福島原発の万が一の事態は、広島に投下された原発の数千倍のエネルギーなんです！』だれが言うたんかな？地震のエネルギーとごっちゃになっとるのかのー『福島原発の万が一の事態は、広島に投下された原発の数千倍のエネルギーが原因なんです！』の間違いかのー原発で燃える燃料は1年で大体27トンぐらいやな全部、核爆発したとして計算してみたんやけど低濃縮ウランペレットやから3パーセントとして 27000Kg×0.03＝810Kｇ広島が60Kgのウランやさかい810ｋｇ÷60Kg＝13.5倍装荷されてんのと考えても 100から140トン、10倍としても135倍どうやったら核爆発でも出ん数千倍のエネルギーがでるんかのーだれか説明してくれんかのー？単純計算やけど数十倍の熱出力はどう考えても出んやろ

■ 102件の投稿があります。

11　 10　 9　 8　 7　 6　 5　 4　 3　 2　 1　

【87】		RE:原発について考える　みそら (2011年07月03日 00時51分)
これは【15】に対する返信です。
匠道さん、こんばんは私も原子力関連に詳しいわけではないので、他の方たちと同様に人格を否定するような罵倒を受けるかもしれませんが、疑問があるので書き込みますね。＞原発で燃える燃料は1年で大体27トンぐらいやな＞全部、核爆発したとして計算してみたんやけど＞低濃縮ウランペレットやから3パーセントとして＞27000Kg×0.03＝810Kｇ＞広島が60Kgのウランやさかい810ｋｇ÷60Kg＝13.5倍 1年で大体27トンって、原子炉１基あたりですよね。福島第一原発には６基の原子炉があるそうですよ。それと、１年で燃える量ではなくて、原子炉内の燃料搭載量の方が適切なんじゃないですか。それと、広島の原爆で実際に核分裂したのは0.8kg程度と言われています。というわけで、810kg÷60kgで計算するのはおかしいですよね。匠道さんの計算方法で、これらの数値に置き換えて計算すると、 140000Kg×0.03＝4200kg 42000kg÷0.8kg＝5,250倍ですね。しかし、これには使用済み核燃料のエネルギー放出量は含まれていません。経済産業省の資料で福島第一原発全体で1820トンだそうです。これも加えると万が一の事態では、数千倍ってのも控えめな表現と言えませんか。単純計算やけど、出るんじゃないの？

【40】		Ｅ＝ｈν 　原子力安全委員会 (2011年06月19日 04時02分)
これは【15】に対する返信です。
＞『福島原発の万が一の事態は、広島に投下された原発の数千倍のエネルギーが原因なんです！』＞の間違いかのー阪神大震災はＭ７で、エネルギーは広島原発の１０００倍と言われています。東日本大震災のエネルギーはＭ９ですから、阪神大震災の少なくとも何十倍。＞どうやったら核爆発でも出ん数千倍のエネルギーがでるんかのーだれか説明してくれんかのー？別の計算をしてみますと、熱出力が３００万ｋＷとすると、毎秒３ＧＪのエネルギー。それで１年間を秒単位にすると、ゼロがいくつ並ぶか計算もできていません。１ｃｃの水の温度を１℃上昇させるのに必要なエネルギーは約４Ｊ。放射線は高エネルギーであるため、１００Ｊもあれば、死に至ります。紫外線は肌を黒く変色させますが、可視光線以下のエネルギーをいくら浴びても、肌は変色しません。プロ野球の遠投者が何人並ぼうが、１ｋｍの川の向かい側までボールを投げられないようなものです。大砲を持ってくれば、１基で、簡単に１ｋｍの向かい側まで砲弾を打ち込めます。これが、Ｅ＝ｈν 京都大学原子炉研究所の、故Ｓ氏なら、説明できたと思いますけれど。

【20】		原爆と原発の違い　ど○(・∀・)oん (2011年06月18日 21時36分)
これは【15】に対する返信です。
匠道さんこんばんは。＞どうやったら核爆発でも出ん数千倍のエネルギーがでるんかのーだれか説明してくれんかのー？数千倍のエネルギーが出るかどうかなんて、知らないし、説明なんか出来ませんが。。まず、単純に密度の差がありますよね。原爆：濃縮ウラン９０％以上原発：天然ウランの０．７％から３～５％ウラン２３５、原発に使うのと同じものですが、これを何度も何度も濃縮作業を繰り返すことで、９０％以上の原爆用高濃縮ウランになります・・・１Kgのウラン２３５を燃やすのに、原爆では、１秒間の何百分の一程度で核分裂が発生します。原発では１０時間ほどの時間をかけて核分裂をします。まぁーこれは、燃えるウランのお話。これだけだと数千倍ってのは、無理気がするのですが。。。では、燃えにくいウラン２３８はどうなってるでしょう？ウラン２３８が核分裂すると、一部がプルトニウムになり、その７０％程度が燃えるプルトニウム２３９・２４１になります。プルトニウムの発生量は、原爆より多くなりますよね。原爆は濃縮されてるので、ウラン２３８は少ないしけど、原発には結構入ってますよね？塩素が放射性化しちゃった今回の事故。中性子線がまだまだ発生する可能性がある事故。数千倍は？？？かも知れませんが、エネルギーの発生総量は原爆より多いですよね。
この投稿に対する返信を見る (2件)

【19】		RE:原発について考える　もうジージです (2011年06月18日 13時48分)
これは【15】に対する返信です。
・見通すお目々さん脳死なども含めた医療の問題は、年金の問題と合わせて、もの凄く考えさせられますね。一昔前だったら、とっくに死に至っているであろう病気も、今では『こんなの病気のうちに入りません！』みたいな。うちの近辺で新しい建物ができるって話が出る時は、高齢者医療施設・老人ホームなどが主です。お金を持ってる人達から回収するという考え方としたならば、それも世の為・人の為なのかな？　と思えたり。今を生きている人達の生活を主体として考えるのか？次の世代を担う人達に残してはいけないものを残し過ぎてるような気がしてなりません。いろんな問題点をズルズルと先延ばしし過ぎ感が・・どしたらよかんべって感じですね。蓄電池なども半年過ぎると現状のものより、より小さく・より安価で・より高寿命のものが出てくる状況だと聞いています。なので電気自動車もこれで売ろうという一歩を踏み出せないような話も聞きます。さまざまな分野の企業がその開発に注力しているようですね。・匠道さん３月１２日、元サッカー選手の中西さんMCのラジオ番組で特番組んでましてね、その番組で京大の教授という方が『今現在は、福島原発の冷却水注水が全てです。これを怠ると・・・・・数千倍』と仰っていました。かなり高揚した口調で電話で話されていましたから、色々なことが頭の中を駆け巡っていたのかも知れませんね。ただ広島原爆の１０倍でも凄いと思います。 ①￥１、０００投資で￥１０、０００儲けた ②￥１００万投資で￥１，０００万儲けた ③￥１、０００億投資で￥１兆円儲けたこの３つの話を聞くと②が『スゲー』って思っちゃいませんか。 ③は数字が大き過ぎて・・『ふーん』って感じですか。最初数千倍と聞いていたのが１０倍程度だったのか～って思いましたが、１０倍のもとになるものが広島原爆ですから。そう考えるとやはり核エネルギ・アレルギッシュな自分が居ますた＾＾

11　 10　 9　 8　 7　 6　 5　 4　 3　 2　 1　

メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら

© P-WORLD