| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【17】

RE:釘調整は違法じゃないのか?

近隣住民 (2010年05月26日 12時06分)
>”これは警察庁が首を縦にしなかったからなのだが、彼らは違法だというメッセージを口頭では繰り返し発言しても証拠(文書)としては残していない。”
オマエ、何言ってるの?
pokka氏も前Qは違法じゃないってスタンスだぞ?

違法じゃないってスタンスの人のサイトを提示して
違法だと主張する君の脳内構造はどうなってんの?
ワケワカメだねぇ・・・

pokka氏も言ってるが触法するのなら【今すぐ】禁止じゃなきゃおかしいだろ。
なんで猶予期間あたえてるんだっつーの。

オマエの脳内では警察庁は神なのか?
警察庁は司法なのか?
自分で考える脳が無いから仕方がないんだろうがな。

 
情  報  を  自  分  で  消  化   し  て  よ  く  考  え  ろ  。

■ 52件の投稿があります。
6  5  4  3  2  1 
【19】

RE:釘調整は違法じゃないのか?  評価

眠り猫 (2010年05月26日 13時43分)

>pokka氏も前Qは違法じゃないってスタンスだぞ?

話をずらさないように^^;
”警察が”違法だと言う理由はと言う話だったでしょ?
上げたサイトの人がどう言おうと関係はない、”警察が”何を指して前Qが違法だと言うのかです。
こう言う書き方だから誤解をしたんでしょうけど
”前Q(問題)は違法になる”と言うのが警察の見解ですからね^^;
問題と言う部分が省略されてるだけですね^^;

それと、このサイトと上げたのは”前Q問題を非難する前にきちんと勉強しろ”と言う意味で上げたんですよ?
この話は“前もってQRとり検査する行為”だけの事を指している訳ではないという事を勉強してもらうためにね?

>違法だと主張する君の脳内構造はどうなってんの?
>ワケワカメだねぇ・・・

おそらく飛ばし読みして、理解したつもりなんでしょうけど、もう一度よく読もうね^^;
きちんと、警察が違法だと言い出した理由が書いてあるから^^;

それと、最初から警察がと言っていたのに、僕が主張しているように書かないで^^;

>情  報  を  自  分  で  消  化   し  て  よ  く  考  え  ろ  。

あなたは読みもせずに消化している部分にもう少し興味を持ったら?
6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら