|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【75】 | RE:何がしたいの？ 近隣住民 （2009年11月17日 17時10分) |
||
|
だから、何度も書いてるでしょうが。 行政指導に対して不満があるのなら従う必要はないの。 それによって不当な公権力の行使があったのなら損害賠償請求できるの。 店が潰れたのなら、それ相応の損害賠償が出来る。 どんな理由であれ今の法律でいうと、従い何も反論行動をしないという事は それを認めたという事になる。 自分達の都合の良い事は「警察が良いと言ってるからやっても良い」と判断し、 自分達に都合の悪い事は「解釈が間違ってる」と文句言うのか？ ただ自分のエゴを通したいだけじゃんか。 あんた「自分達より余程詳しい警察」と前から書いてるだろ？ だとするなら、その警察が判断したんだ。間違いがある筈は無いだろ？ | |||
| ■ 390件の投稿があります。 |
| 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【80】 |
RE:何がしたいの？
眠り猫 (2009年11月17日 22時21分) |
||
| これは 【75】 に対する返信です。 | |||
|
＞店が潰れたのなら、それ相応の損害賠償が出来る。 だからそれは、単なる机上の空論ですよ＾＾； 例え処分が取り消されでも、せいぜい保障されるのは営業停止を食らった時点から決着が付くまでの間でしょうし、裁判などでその後に倒産した事を保障させるにしても、再建するだけの費用が取れるかどうかも分からない＾＾； その店が動けない間にお客様が他の店に行ってしまうなどがおきないはずが無い ましてや大きなニュースにでもならない限り、警察が丁寧に「あれは私たちの判断ミスでした」と公表するとも到底思えない となると無事再開できても「遠隔をしていたので営業停止処分を食らっていた」と言ったような風評被害はその後も続くがこんなところまで補償するはずもなし＾＾； ＞自分達の都合の良い事は「警察が良いと言ってるからやっても良い」と判断し、 ＞自分達に都合の悪い事は「解釈が間違ってる」と文句言うのか？ 先の釘の事を言ってるんだと思うが、「現状はこういう形で収まっている」と言う事を言ったわけだし、何より僕は同時に「釘などの厳密には違法だが許してもらってるところは法改正なり釘調整不要な台なりを求めてる」と言ったはずだが？ ＞あんた「自分達より余程詳しい警察」と前から書いてるだろ？ 確かに書いたね、でその後に上のようなことも言ったはずだが？ ずいぶん前だけど、お偉いさんだから絶対間違えない行動をするなどという解釈はそもそもおかしいとも書いたことがあるね＾＾ 政治家どころか裁判官だって間違う事はあるんだから＾＾； 某独裁国家のようにトップの人が「俺が法律！」みたいなやり方をするので無ければ、正しい判断をした人が別の点では間違えを犯してる可能性は十分にあるでしょ？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
