テーマ別掲示板談話室遠隔は合法？ページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

返信元の記事
【84】		RE:遠隔は合法？おいちょぶた（2009年11月25日 11時05分)
＞なぜコインセレクタからの情報でフラグが立つ＞コンチ３を取り消しにしなかったのでしょうか答え：不正機器であるコインセレクター交換だけで済んだからコインセレクタは関係ないですよ。セレクタを交換しても台はまだ風営法に違反してます。　＞フラグコピーだってレバー換えただけじゃんよ。はい、承認を得た部品なら交換も可能と風営法に記されてますしかしプログラムなどソフト面に関しては改変してもよいとは一切記されてませんよ。私はこれまで何度も言ってきたように外部より影響を受けることは禁止とはっきり記されてるにも関わらず影響を受ける台をそのまま認可したのか？もちろんみなさんのような解釈もできますわかります。しかし遠隔が違法と決定づけるものを誰も示せないのはなぜ？私はヘリクツ関係なく理論を持って通してるのですよこれをヘリクツだの偏見と言われればそこでおしまいです絶対に遠隔は違法というのら誰でも納得できる説明をしてください分かってないのはお前だけだよーとかこの手のレスは意味がないのですちゃんと自分の理論、説明をもってこれこれこうだから違法と思う、と発言したのなら私もちゃんと答えますが、それもせずにただ押しつけるように言って私が理論をもって反論したら、ヘリクツだの間違いだの、相手の理論に自分の理論をかぶせて、この繰り返しが討論です決着がつかない以上、グレーでしょう。私はこれまでの説明でおかしいことは言ってませんし、間違ってもいません、ただみなさんの解釈とは違った解釈でものを見て発言してるだけです。

【90】		RE:遠隔は合法？　賭博堕天録アカギ (2009年11月25日 17時35分)
これは【84】に対する返信です。
＞外部より影響を受けることは禁止とはっきり記されてるにも関わらず影響を受ける台をそのまま認可したのか？たまたま違法性が判明せずに市場に出ちゃったんやろ？何度か書いたが、通れば必ずしも合法って訳でも無いやろ。。。（俺のポリシーは通れば合法なんだけどさ… まぁ人がやる事だから、たまにゃそういう事もあっべ。ザル法ならザルでいいんだが、ザル法だから合法と言う訳では無い。＞しかし遠隔が違法と決定づけるものを誰も示せないのはなぜ？遠隔は違法じゃ無い　でいいんでなぃ？俺も遠隔そのものは違法だと思ってねぇし言ってねぇべ？遠隔に必要な改造は、どれも明らかな違法。ただ、それだけだべ？未変更承認で違法だべさ。んで、遠隔を目的・意図する改造では100％承認は下りない。何故なら、遊技の前提を覆すから… パチ・スロが遊技であるのは、客本人の技によって楽しむものだからだべ。だからこそ、ハンドル固定や店員目押しが文句言われるんだべさ。んで、今更ながらにトピタイに対する俺の考えね。＞てことは公安から許可を受けている認可機器がある場合、それを使って遠隔（確率を操作）しても罪にはならいってことですよね？仮にあったとしても、その許可を貰う申請に嘘・偽りがあればNG。ネックになるのが３つ。・まず設置の理由。遠隔をするなら、遠隔操作をしますと明記して申請しないとダメ。・それと、機材の詳細。こうこうこういう内容で、こういう操作でこういう事が出来ます。・最後に一番重要な誓約書。この度の設置（変更）によって、遊技機に支障が出ない・又は検定時の状況から逸脱しない事を誓約致します。ってな感じで誓約書を書かないといかんのよ。一番最後のに引っかかるから明らかにこのままでは通らないのは分かるっしょ？この誓約が無いとダメダメよってなってるべさ。当然、申請するなら嘘・偽りを書く事になる。んで、それは違法であり　当然重く罰せられる。（営業取消）

【88】		RE:遠隔は合法？　マメ♪ (2009年11月25日 12時39分)
これは【84】に対する返信です。
私にはもう既に、ご自分で解答を見つけられているように思えます。＞はい、承認を得た部品なら交換も可能と風営法に記されてます・コンチⅢ、コピー打法等　－－＞承認を得た部品交換により、営業認可された。＞しかしプログラムなどソフト面に関しては改変してもよいとは一切記されてませんよ。・ゴールドＸ　－－＞プログラムを改変する必要があった（アルゼからの公式発表有）ので、ゴールドＸＲとして申請しなおした。ということですよね。＞外部より影響を受けることは禁止とはっきり記されてるにも関わらず影響を受ける台をそのまま認可したのか？・コンチⅢ 　－－＞対策部品を交換することで「影響を受けなくなった」ので認可された。　これに関して「ハードを対策してもソフトはそのまま（影響を受ける）というのはおかしい。」と仰ってるのだと思います。しかしながら今回は「４枚目という、通常あり得ない数値」によって引き起こされたものであり、ソフトには違法性が無い、と判断されたのでしょう。本当は０及び４以上の数値が入っていた場合にエラーとしてはじくのが一般的です。ただ、ＲＯＭ容量に制限（４．５ＫＢ）があり、また正規のコインセレクターでは４枚以上を受け付けないので、通常ありえない数値に対してのチェックはしていない、というのが現状ではないでしょうか。＞しかし遠隔が違法と決定づけるものを誰も示せないのはなぜ？ご自分で、前文に「外部より影響を受けることは禁止とはっきり記されてる」と書いていますよ。遠隔は「外部から影響を与える」ことです。

【87】		RE:遠隔は合法？　遠隔は違法 (2009年11月25日 11時40分)
これは【84】に対する返信です。
確固たる証拠もないのに『理論的発言』って自分自身矛盾しているって思わない？対してこちら（違法派）は実際の判例や規定に基づいて話している＆ソースも確立しているんだからどちらが理論的なんて明白じゃないか？＞コインセレクタは関係ないですよ。＞セレクタを交換しても台はまだ風営法に違反してますあなたの解釈では関係ないんだろうねｗ公安はセレクタ交換で風営法に反していないって判断した結果なんだから。基盤については当時は問題なかったって事なんだろ？ゴールドＸの時はコンチの件もあった＆射幸心を煽る元凶（社会問題）もあったから全撤去という重い処分が下ったのではないの？そもそも３号機と４号機で規定が違うわけだし比較するものおかしいけどね。