|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【54】 | RE:遠隔は合法？ おいちょぶた （2009年11月23日 11時59分) |
||
|
【52】さん 話しがループしてますよ あなたの言いたいことはわかります しかしそれはこれまで討論してきた中で幾度となくでております もう一度しっかり読み返しましょう ＞貴方は「未認可機器の取り付けは違法だけど遠隔は違法ではない」 って言ってるの？ おかしいよｗ では逆に質問します。 承認を得た遠隔装置が存在しない、と証明または討論できますか？ 過去に証明をしようとした人もいますが全て私の理論により否定されてますのでもう一度【1】からお読みください 【53】さん 遠隔を違法とする根拠を書いてないうえ、 討論の場で遠隔は違法と認めろ、とか言う時点で論外です それに私は一度も遠隔は合法と決めつけておりません もう一度最初から読んでみてください 遠隔は合法だと思ってるだけです ＞http://www.youtube.com/watch?v=ocQf0l8MPlM ↑これは当然みたよね。 はい見ました、これも見ております↓ http://www.nicovideo.jp/watch/sm8822063 | |||
| ■ 147件の投稿があります。 |
| 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【64】 |
RE:遠隔は合法？
警報警報 (2009年11月24日 10時34分) |
||
| これは 【54】 に対する返信です。 | |||
|
＞承認を得た遠隔装置が存在しない、と証明または討論できますか？ 業界機器関係の様々な商品を見てますが、その手の機能が可能な商品を未だかつて見たことありません。 ホール側にとってそんな斬新な機能が搭載された機器を、機器メーカーが売らないなんてことは表立った存在を否定してるのと違いますか？ 存在しないものは証明しようがないと思うのですが・・・ 逆にその手のものがあるのであれば○○メーカーの△△の型番の機器が似たような機能が実装されている。とかの話もありませんね。 ＞過去に証明をしようとした人もいますが全て私の理論により否定されてますのでもう一度【1】からお読みください 理論じゃなくて「屁理屈」ね。 |
|||
| 【56】 |  |
RE:遠隔は合法？
賭博堕天録アカギ (2009年11月23日 18時16分) |
|
| これは 【54】 に対する返信です。 | |||
|
＞承認を得た遠隔装置が存在しない、と証明または討論できますか？ これは存在する。 事実、書類上では承認が出たのを見てるから断言してもいい。 Kの検査なんて、知れたレベル。 こっちの担当所轄なら、間違いなく不正機材付けたままで検査通るよ。 ついでに言えば、入替検査をしないで書類上だけで承認通知書を出してしまってる地域も過去には存在した。 （現在も検査が無いかどうかは不明。 だが、承認貰えば合法と言う事では無いでしょうが… 承認が出たとしてもそれは不正機材を認めた訳じゃ無くて、たんなるＫの力不足で機材の使用用途含め把握出きてないだけ。 通れば合法なんて俺みたいな考え方だが、世間一般では通らないんでない？ｗ それとも、不正機材の使用目的そのものを認めての承認通知書受領って事？ それは100％無い。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
