返信元の記事 | |||
【24】 | RE:遠隔は合法? おいちょぶた (2009年11月20日 15時43分) |
||
レベルの高いご意見ありがとうございます。 法の解釈が違法にも合法にもなるのならそれはグレーゾーンでは? 私は合法、違法だと証明も断言できませんが、他の皆さんもできないと思います。 だからグレーでは、と言っているのです。 それと警察が検挙してるのは遠隔をしたからではなく未認可機器を使っていたからですよ。 過去の遠隔で検挙されたニュースをググってください 私が調べた限り全て『未認可機器の設置』(構造設備の無承認変更)などしか出てきませんでした。 そしてこの罪は基盤を差し替えたりするゴト氏にも適用されます つまり遠隔で摘発と見せかけてそうではないんですよ。 どなたか理論的に分かるように遠隔は合法、違法と説明できるのならいいのですが、一般素人には無理かと思われます。 よってグレーにするしかないと思うんですけど‥違いますか? |
■ 147件の投稿があります。 |
15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【26】 |
アンデッド (2009年11月20日 15時57分) |
||
これは 【24】 に対する返信です。 | |||
>私は合法、違法だと照明も断言できませんが、他の皆さんもできないと思います。 照明。。。は出来ませんが、遠隔が違法というのは皆さんの書き込みを見れば分かりますよ。 >それと警察が検挙してるのは遠隔をしたからではなく未認可機器を使っていたからですよ。 だから、遠隔を行おうとするなら「未認可機器」を設置し営業を行わなければならないからです。 正規の認可機器では、外部からのいかなる入力でも、大当り確率を変更してはならないからです。 で、↓のようになるわけです。 >私が調べた限り全て『未認可機器の設置』しか出てきませんでした。 >どなたか理論的に分かるように遠隔は合法、違法と説明できるのならいいのですが、一般素人には無理かと思われます。 私には、一般人には分かると思うのですが・・・ 遠隔は違法さんが、仰ってるように、 「遠隔信者は読解力がないからいつまでも話が堂々巡りになってしまう」 と思いますけど。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【25】 |
遠隔は違法 (2009年11月20日 15時44分) |
||
これは 【24】 に対する返信です。 | |||
結局話がまた始めに戻る・・・(呆) 君の読解力のなさ&妄想力に脱帽しか出来ませんww 公安許可の機器が確率操作出来ないとなっている以上、 確率を操作出来る=未承認機器の設置=遠隔になるんじゃないの? 下の人たちの文章を10回くらい読み直して 自分がおかしなこと言ってないかよく考えてごらん? >よってグレーにするしかないと思うんですけど‥違いますか? 間違いないのは君の頭の中はグレーでいっぱいだけどなww |
|||
© P-WORLD