|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【121】 | RE:遠隔は合法？ おいちょぶた （2009年12月02日 17時12分) |
||
|
では特許を審査して違法だから落とすという必要はどこに？ あなた方のいい分は無理があります。 ＞たとえ違法性があっても、特許として審査は通りますよ。 絶対に通りません、その審査に通ってる特許を紹介してください。 | |||
| ■ 147件の投稿があります。 |
| 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【126】 |  |
RE:遠隔は合法？
マメ♪ (2009年12月02日 18時06分) |
|
| これは 【121】 に対する返信です。 | |||
|
＞＞たとえ違法性があっても、特許として審査は通りますよ。 ＞ ＞絶対に通りません、その審査に通ってる特許を紹介してください。 特許審査において「公序良俗」に反しない限り、審査は通りますよ。 特許制度上世界的に取り決めが記された「パリ条約」において次の様に記されています。 「特許の対象である物の販売又は特許の対象である方法によつて生産される物の販売が国内法令上の制限を受けることを理由としては，特許を拒絶し又は無効とすることができない。」 つまり、その特許が日本国内において違法であっても、審査・登録を拒絶することはできません。 ただし、皆さんが仰るようにその特許技術を国内で使用すれば違法となります。 |
|||
| 【123】 |
RE:遠隔は合法？
アンデッド (2009年12月02日 17時20分) |
||
| これは 【121】 に対する返信です。 | |||
|
＞では特許を審査して違法だから落とすという必要はどこに？ 落ちない、って・・・ おいちょぶたさんは落ちた、って言うソースは何ですか？ 違法性を指摘されて落ちた、って聞いたことないんですが？ ＞絶対に通りません、その審査に通ってる特許を紹介してください。 残念ながら、番号を教えると社名等が記載されてるので、こんな掲示板に出せるわけないでしょ。 |
|||
| 【122】 |  |
RE:遠隔は合法？
賭博堕天録アカギ (2009年12月02日 17時30分) |
|
| これは 【121】 に対する返信です。 | |||
|
＞では特許を審査して違法だから落とすという必要はどこに？ 特許って、そんな通り難い？ 先の特許が無ければ、大体通るんでねぇか？ ＞絶対に通りません、その審査に通ってる特許を紹介してください。 毒物にサブリミナル効果etc。 完全な違法性があろうが、特許は通ってるべ。 主さん本人が挙げてる遠隔機材についてもだ。 公には市場に絶対出回らない。 出るなら、ここで議論される事も無かろう？ んでも、通ったのもあったんでねぇか？（おもろいのいっぱいあるけど、どれが通ってるかわがんねぇｗ |
|||
© P-WORLD
