■ 683件の投稿があります。 |
< 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 【29】 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
【283】 |
電役大好き-本物- (2008年09月08日 12時18分) |
||
これは 【280】 に対する返信です。 | |||
>「いつも規定を守らない業界。 >いつも摘発がある業界。 業界として規定を守らないのではなく、守らない人がいるだけの話でしょう。 >いつも最新遠隔システムと警察の鬼ごっこ。 4で出してる遠隔システムwwって一部上場の平和だろ。それをホールに導入したって根拠は出してるんですか? >いつもホールで不思議な現象が起きる。」ということから逸らさないでください 例えば1/400のパチンコ台だろうと1回転目に当たることもあれば2000回転目に当たることがあるんです。 確率ってのは不思議なもんで、その偶然性を楽しむってのもパチンコの側面ですよ。 素人にパチンコを教えるのは、まずデータを取りなさいと言います。自分が不運だとか、ツキが無いとか、台が悪いとか、遠隔してるって思いをまず捨てないと勝てないんでね。 案外データとってみると、確率以上に当たってるなんてことはザラにあるんですよ。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【282】 |
超必殺保守人 (2008年09月08日 12時15分) |
||
これは 【277】 に対する返信です。 | |||
あぁw ちなみにお前自身が「どういう行動」をしてるのかって事自体は予測そのものは簡単に出来るんだが(プ 。。。つか、人間業限定だと考えられる手段はおよそ一つしかないw 実際にパチ屋で実践してるってんなら「ヴァカ丸出し」としか表現のしようが無い訳だが(ゲラゲラ まぁお前「ら」のような卑怯が飯喰ってクソして寝てるような物体は 図星指されても絶対に「当たってる」とは言わないだろうからここでは詳細は控えるがな(プゲラ (´-`).。oO(むしろお前が「ちゃんとした日本語」を話せているという事実の方がオドロキだwww) . |
|||
【281】 |
電役大好き-本物- (2008年09月08日 12時12分) |
||
これは 【278】 に対する返信です。 | |||
>それも言い返す根拠がないからです。=蔓延を否定できない。 ま〜蔓延に関しては、悪魔の証明をしろって言われても難しい側面はあるが違法行為であるって前提があるんだから、君の話はあまり意味がないと思うぞ。 そもそも完全確率じゃなく、ホールが個別なり、島ごとに大当たり管理をしているならば、釘の意味が薄くなり、12〜3回/1Kなんて酷い釘を置かなくて済むわけでね。 個別で操作してたら、悪さをしてる人の感情として2000回はまりなんて作らないだろうしwやってみたら、完全確率よりもむしろ収束しやすかったりするんじゃないのかねw |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【280】 |
デキレース (2008年09月08日 12時11分) |
||
これは 【277】 に対する返信です。 | |||
個人的な議論を持ち込まないで下さい。 みなさんもじゃれ合うなら他でやってください。 「いつも規定を守らない業界。いつも摘発がある業界。いつも最新遠隔システムと警察の鬼ごっこ。いつもホールで不思議な現象が起きる。」ということから逸らさないでください |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【279】 |
電役大好き-本物- (2008年09月08日 12時08分) |
||
これは 【268】 に対する返信です。 | |||
>合法かどうかの話はすでに終わってます。 違法だろw >そういうシステムが実際に使われているであろう問題点についてお願いします。 特許を出したメーカーが製品化してるか否か調べたらすぐわわかることだろ。ここで議論したって、製品がなきゃ意味のないこと。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【278】 |
デキレース (2008年09月08日 12時07分) |
||
これは 【274】 に対する返信です。 | |||
ここの人達はすぐに消えてしまいますね。それも言い返す根拠がないからです。=蔓延を否定できない。 蔓延を肯定できる事実が多くあり、否定できる事実がないとなれば蔓延していると考えて妥当でしょうね。違いますか? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【277】 |
電役大好き-本物- (2008年09月08日 12時05分) |
||
これは 【270】 に対する返信です。 | |||
こっちではマトモな話をしてるのなw あっちでも少しまともに話せれば馬鹿扱いされずに済んだのに。もう一度読み返してみろよ。 最初っからボーダー以上の台を打ってれば勝てるのは当たり前と当たり前のことしか言ってないんだよ。 そこに9割って条件があるから、信じられないという輩が多かっただけの話でな。その9割には当然私独自の行動がある。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【276】 |
超必殺保守人 (2008年09月08日 12時08分) |
||
これは 【275】 に対する返信です。 | |||
>>そうそうwコレも全くの蛇足だが「特許があるから蔓延するのが当たり前だ」って論理なら > >客観的に見れる人が1点しか見てませんね。 > 実際にそういう論理を振りかざしてた奴が居たって事実を述べただけで それが「全て」だとは言ってないんだがねぇ。。。w >「いつも規定を守らない業界。いつも摘発がある業界。いつも最新遠隔システムと警察の鬼ごっこ。いつもホールで不思議な現象が起きる。」これは動かぬ事実です。 前3つはともかく最後の1つは完全にお前の「(勝手な)印象」をぶちまけてるだけだと気が付きましょうw それに何度も言うが俺ももりーゆo氏もその他のお前が「否定派」として一括りにしている連中にしたって 「完全遠隔否定・パチ屋はカンペキ清廉潔白だ!!!」などと主張しているヤツは 多分(前半はナナメ読みだから断定はしないw)一人も居ないと思うんだが? むしろなぜにお前はそれほどまでに「敵対的構図」という物を「捏造」する事に拘るのかと(ry (´-`).。oO(既に「全否定」か「全肯定」かって話にすり変わってるって直下のもりーゆo氏のツッコミはスルーか?) . |
|||
【275】 |
デキレース (2008年09月08日 11時54分) |
||
これは 【274】 に対する返信です。 | |||
>そうそうwコレも全くの蛇足だが「特許があるから蔓延するのが当たり前だ」って論理なら 客観的に見れる人が1点しか見てませんね。 特許だけが要因ではありません。 「いつも規定を守らない業界。いつも摘発がある業界。いつも最新遠隔システムと警察の鬼ごっこ。いつもホールで不思議な現象が起きる。」これは動かぬ事実です。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【274】 |
超必殺保守人 (2008年09月08日 11時51分) |
||
これは 【268】 に対する返信です。 | |||
そうそうwコレも全くの蛇足だが「特許があるから蔓延するのが当たり前だ」って論理なら 「地球に優しい“物干しリュック”」 ってブツが実際に「買い物に行く主婦連中」に蔓延してなきゃ おかしいって話にあるんだがな(プ (´-`).。oO(「特許がある」≠「実際に使われる」って非常に単純なオチが付く訳だwww) 注:「物干しリュック」 買い物に便利な小ぶりなリュックサックに 洗濯物を干す事が出来る竿がドッキングされた 非常にナイスなアイテム(プ 買い物ついでにたまった洗濯物を同時に 乾かせるという一石二鳥の便利グッズで 実際に特許も取られている(プゲラ |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
< 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 【29】 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
© P-WORLD