返信元の記事 | |||
【1285】 | 明日は勝つぞー! 還暦も過ぎ (2007年11月02日 16時32分) |
||
こんにちは^^ ※エメラルドさん >今日からダーリンが入院です。 それが軽いものであらんことを心より願っております。 精神的にも肉体的にも非常にお疲れのことでしょうね。 しかし、辛い時こそ聡明な貴女の能力は発揮されるものと信じております。 真面目なお見舞いの後に軽口を叩くことの是非を考慮したのですが、熟慮の結果、叩くことにしました。 >オッサン という用語の使用は、女王に対するイメージ(セレブ・ノーブル・エキセントリック・エキゾチックetc.)を損ない、単なる大阪のおばちゃんという面影を彷彿とさせ、妄想老人の美しき夢が無残にも壊されてゆくような気がします><) できますならば・・・・オサーンにしてね^^; >で…結局この日は負けたんか!? うん、負けたよ、それも大っきく^^; (つーか、A店で出たらB店には行かねーんじゃね? B店で出たらC店には・・・以下店名が変わるだけなので省略。) いいんだもぉ〜ん、お金は貯めるためじゃなく使うためにあるんだもぉ〜ん(大泣き ※chanさん >裏物防止らしいですね。 そうですか。取締機関は、パチ屋はすべて悪という前提で考えているということでしょう。 メーカーを利するだけですが(メーカーに取締機関の天下りもあるのでしょうね)。 >私が打ったのは甘デジの方でした〜〜!!^^;;; そうです、パチンコを打ってください、私スロットの話は出来ませんので^^; 私は(誤解・批難を恐れず言わせて頂きますと)、アノ単調なドラムの回転を見てなにが面白いねん!!で何十年も過ごしてきた者ですから。 パチの場合なら、ドラム機でもドラムの動きが複雑で飽きませんよ。 んで、100分の1のバカボンも青字は普通、赤字は次回大当りまで確変です。7で当れば15ラウンドです(100分の1の機械でも、海の場合、確変は5回転までとか→4回転までという機種が多いかも、セールスマンの場合は確変転落があるとか、いろいろですね)。 ところで、chanさんは愛媛の方ですよね^^ 私は今でこそシチーボーイですが、本家筋はお隣の香川でして、戦争中は本家の村に4〜5年疎開しておりました。その頃の楽しかった故郷の記憶は今も鮮明に残っております。 さて、明日は待ちに待ったパチの日だあっー♪♪♪♪ では失礼しますm(_ _)m |
■ 1,774件の投稿があります。 |
178 177 176 175 174 173 172 171 170 169 168 167 166 165 164 163 162 161 160 159 158 157 156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【1286】 |
もりーゆo (2007年11月02日 17時40分) |
||
これは 【1285】 に対する返信です。 | |||
>>裏物防止らしいですね。 >そうですか。取締機関は、パチ屋はすべて悪という前提で考えているということでしょう。 >メーカーを利するだけですが(メーカーに取締機関の天下りもあるのでしょうね)。 お上の建前かも知れないですが・・・ 遊技機の技術上の基準は、 「射幸心を著しくそそる遊技機」の基準を度々検討しなおしたり 「新たな不正手段や不正回路等への対策」を踏まえた技術基準に修正しています。 (不正は店に限らず、ゴト師や、メーカーの問題も踏まえています) また、基準の中には 「容易に不正な機器への改造が行なえる構造を持たないこと」 と、不正技術の進歩と共に基準が変化するであろう内容の 記述もあります。 一度検定を通過した台でも、時の流れと共に、基準に満たない用件を持つものとなる可能性があり そのまま放置することは好ましくなく、 その都度再認定されるべきものと言うことになります。 古いものの中には、現行の基準では認定されないものも当然多くなるでしょう。 不正取締りの観点で行けば、古い台をいつまでも残すことが好ましくないのは 必然と言えるでしょう。 「一度認めておいて、後から駄目だと言うのはおかしい!」 とする主張は多いですが、たとえ一度認めたものであっても 実情から現在は問題があると思われるなら 「認定取消」等の対処をすることの方が、 不正を取り締まる側の措置としては妥当なことは当然と言えます。 3年と言う期間は、技術進歩の速度を考えれば、長いとさえ言えるかとも思われます。 (お上の理屈の範囲とは言え) 生産購入後即座に「再認定要」となることの無い様に配慮して 態々3年という猶予期間を許したもの とも言えます。 ちゃんと再認定すれば、さらに有効期限が延びるのですから。 まあ、売る側としては、「まだ売れる機種」であれば再認定するメリットはあるでしょうが 「既存設置台の延命」のために、態々金を出してまで再認定申請するメリットは無く 当然メーカーは、認定期限が切れるのを放置し、それを機に台を入れ替えてもらう方が 良いに決まってますので、認定期限=設置期限の図式が自ずと出来上がるわけです。 現在、再認定の申請がメーカーでは無く、遊技店の側から行なうことも出来るルールのようです。 そこで大ヤマト2の再認定の話題が出たのですが 現状の法規で定める基準には反していないものの 1/400を下回る大当たり確率は内規に反する。 自主規制とは言え、その内規に反する機種の再認定を申請するのは・・・ と言う話から再認定申請はしないと言う話もあったそうです。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
178 177 176 175 174 173 172 171 170 169 168 167 166 165 164 163 162 161 160 159 158 157 156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD