|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【69】 | RE:告知規制もそうだけど釘調整でしょ 眠り猫 （2011年08月22日 11時28分) |
||
|
＞まあ眠り猫氏自身には「釘調整が合法か否か」の法的理屈についての考えが全くないのはわかった。 僕としては、違法と言う解釈もできるが、違法ではないと言う解釈だってできる、はっきりどちらだと言うには、どちらに対しても根拠が薄すぎると考えてる。 変更届にしても、装置を変更した際の物で設置場所がゆがむなどの事を指したものではないが、反面、釘が(現在では意味が薄れてるが)過去の台では大きな意味を持ち性能を左右する物である事は事実。 だが、逆に仕様書通り？１００％狂いなく営業ってのもほぼ不可能なのも事実(歪んでいくからね＾＾；) 法が出来た当初から釘がゆがむ事やある程度の調整がないと営業として成り立たない(特に当時は等価交換など無いしね＾＾；)と言う事を分かっていた上での法律であるはず。 文章だけ読めば違法とも解釈できるが、果たして本来の目的はそうだったのかが疑問でならない 法律を最初に作った人が何も考えずに作ったのか、現在騒いでる人が拡大解釈をしているかは分からないが、はっきりして欲しいのは個人としても思う所。 法解釈を離れるなら、現実的に毎日検査と言うのは警察能力的に不可能であり、また警察能力による営業の妨げと言うのは、警察的に問題が出る(らしい？)ので、ある程度までは認めておくが、著しい物に関しては違法とするという解釈がされている物と考えてる。 | |||
| ■ 180件の投稿があります。 |
| 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【73】 |
RE:告知規制もそうだけど釘調整でしょ
近隣住民 (2011年08月22日 11時40分) |
||
| これは 【69】 に対する返信です。 | |||
|
この返信は、実は話をすごく挿げ替えている。 ここで出ていた「釘調整」は出玉率を意図する方向へ任意に変更すること。 それを「検定時と相違ない状態へ戻す行為」を元に話を書いている。 当然にそれでも違法には違いないが、正当業務行為が認められる可能性のある話に挿げ替えている。 ＞はっきりどちらだと言うには、どちらに対しても根拠が薄すぎると考えてる。 とどのつまり、過去に「違法だというのは、前から認めてる」と発言したのは何なんだ？ どちらかで嘘をついてると言う事か、適当な事を書いてるということか。 何れにしても薄っぺらいのぉ。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
